医路青云之权力巅峰 第622章 深度谈话

林杰看着李建国极具分量的眼神，大脑飞速转运。

这不是一个可以随意应付的问题。

总结和反思，既要实事求是，又要把握分寸，既要展现成绩，又不能回避问题，尤其还涉及到与陈伟业等同事的合作。

他思考片刻后缓缓开口说：“李局长，感谢组织给我这个机会汇报思想。在江南省工作的这几年，特别是在副书记岗位上，我深感责任重大。要说总结，我觉得主要在几个方面。”

“第一，是始终坚持以人民为中心的发展思想。无论是之前在卫生系统推动反腐、清理医保基金黑洞，还是后来尝试推动医联体改革，以及现在和陈伟业省长一起抓的‘互联网 医疗’，出发点都是为了解决老百姓看病难、看病贵的问题，守住人民的健康底线。这一点，我的立场从未动摇。”

李建国微微点头，示意他继续。

“第二，是坚持实事求是，敢于触碰矛盾。”林杰话锋微转，语气多了几分凝重，“江南省医疗领域历史遗留问题多，利益格局盘根错节。推动任何一项改革，都会遇到阻力。比如之前的‘紧密型医联体’试点，方向是对的，但在推进策略上，我可能过于强调速度和力度，对改革涉及的复杂性和部分干部职工的接受度估计不足，方式方法上可以更讲究策略，更注重凝聚共识。这是我需要反思的地方。”

他没有回避自己的冒进，但将之归咎于方式方法，而非方向和动机。

“第三，是关于处理复杂局面和班子团结。”林杰继续道，“在孙淳案后的特殊时期，我临时主持省委工作，面对突发重大交通事故，必须果断决策，高效协调。那个时候，来不及过多考虑平衡和妥协，生命至上，效率第一。但在日常工作中，特别是在与陈伟业省长搭班子后，我认识到，推动工作光有决心和魄力不够，还需要更多的沟通艺术和协作精神。近期我们合作推动‘互联网 医疗’项目，就是一个很好的例子，证明只要目标一致，求同存异，是能够形成合力的。”

他巧妙地将与陈伟业前期的不睦，归结为特殊时期的需要，并强调了现在的合作与合力。

李建国安静地听着，手指轻轻在沙发扶手上点着，不置可否。

等林杰说完这一段，他忽然问了一个看似不相干的问题：“林杰同志，你平时有什么业余爱好？读些什么书？”

林杰微微一怔，随即坦然回答：“工作之余，时间有限。看看书，主要是历史、经济学和一些前沿科技方面的。偶尔散步，保持头脑清醒。”

“历史？”李建国似乎来了兴趣，“喜欢看哪方面的历史？帝王将相，还是典章制度？”

“更关注制度变迁和治理智慧。”林杰回答，“比如历代变法，成功的经验，失败的教训。觉得对现实工作有借鉴意义。”

“哦？”李建国目光深邃了些，“那你觉得，商鞅变法和王安石变法，成败关键在哪里？”

这是一个极具隐喻性的问题。

林杰心知肚明，他思考了几秒钟，谨慎答道：“商鞅徙木立信，法令严明，执行力强，但过于严苛，缺少温度，最终人亡政息。王安石立意高远，触及根本，但用人不当，推行过急，阻力太大。我觉得，改革既需要有商鞅的决断和执行力，也需要有更高的政治智慧和更广泛的群众基础，把握好度非常重要。”

李建国脸上露出一丝难以捉摸的笑意：“看来林杰同志是认真思考过的。是啊，度，这个字很关键。过刚易折，过柔则废。”

他话锋一转问道：“那么，结合你刚才的反思，你是否认为，你在江南省的工作，有时候也犯了推行过急、过于刚硬的毛病？比如，在查处孙淳、姚远案件，以及后续清洗其势力范围时，有没有考虑过稳定压倒一切这个大局？有没有觉得，自己的斗争方式，有时显得……不够成熟？”

这个问题像一把刀子，直接刺向林杰过去最为人诟病的铁腕形象。

林杰感到后背微微渗出汗意，但他知道，此刻绝不能退缩或含糊。

他挺直了腰板，看着李建国，坦诚的回答：“李局长，关于孙淳、姚远案，以及后续的清理工作，我坚持认为，那是必要的刮骨疗毒。**问题侵蚀党的肌体，损害群众利益，是最大的不稳定因素。面对这种问题，任何时候都不能含糊，不能以‘稳定’为借口姑息养奸。在这方面的刚硬，我认为是党员干部应有的原则和担当。”

他稍微停顿了一下后接着说：“当然，在斗争策略上，我可以做得更周全。比如，更注意分化瓦解，团结大多数，打击极少数；更注重证据和程序，让每一起案件都经得起法律和历史的检验。如果说这也是成熟的一部分，我接受批评，并在今后的工作中努力改进。”

他没有否认刚硬，而是将其定义为原则和担当，同时承认在策略上可以提升。

这番回答，守住了底线，也展现了灵活性。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！