医路青云之权力巅峰 第466章 第三方审计

林杰提出聘请国际顶尖第三方审计机构的建议，在医改办内部引发了截然不同的反应。

那位学者型副主任听完林杰的汇报，沉吟片刻说：“思路是对的。用国际公认的尺子来量，比我们自己说破嘴皮子都管用。不过，林杰，你要想清楚，这尺子量出来的结果，可不一定全是好事。审计过程极其严苛，任何一点瑕疵都会被放大。万一……”

“没有万一，主任。”林杰站得笔直，语气斩钉截铁的说，“我对我们的数据和流程有信心。就算审计出问题，那也是帮助我们改进。总比现在这样，被那些别有用心的质疑牵着鼻子走强。我们要推进改革，就必须先过了信任这一关。”

副主任看着他眼中不容置疑的坚定，最终点了点头：“好！既然你有这个决心，我支持你。这件事，我来在党组会上提。”

然而，在接下来的办内协调会上，阻力出现了。

综合司司长首先皱起了眉头：“聘请国际审计机构？这动静是不是太大了？费用先不说，关键是影响！让外国机构来审计我们国内的改革试点，传出去会不会让人误解，觉得我们自己都信不过自己的数据？会不会被某些人扣上崇洋媚外的帽子？”

价格司的一位副司长也慢悠悠地开口：“是啊，林杰同志，改革要讲究方式方法。内部的问题，内部解决嘛。我们可以组织国内的专家团队进行复核，一样能说明问题。何必劳师动众，还把家丑……呃，把内部情况展示给外人看？”

“家丑？”林杰抓住这个词，看向那位副司长，“王司长，如果我们试点数据真实可靠，流程规范透明，那展示给全世界看也是展示我们的成绩，何来家丑一说？除非……有些人心里早就认定我们的数据是丑的？”

王副司长脸色一僵，连忙摆手：“我不是那个意思！林杰同志，你不要曲解我的意思嘛！我是担心影响，担心不必要的麻烦！”

“麻烦已经找上门了！”林杰提高声音继续说，“现在不是我们想不想展示的问题，是有人逼着我们必须展示！魏启明那些人，利用他们的学术话语权和媒体资源，公开质疑我们数据的真实性和公正性！如果我们只用国内专家复核，他们完全可以继续说这是内部循环，官官相护！只有请他们平时最推崇的、公认中立的国际机构来，才能从根本上堵住他们的嘴！这不是崇洋媚外，这是斗争策略！”

会场一时安静下来。

不少人交换着眼神，显然被林杰这番直白的话触动了。

副主任适时开口，一锤定音：“林杰同志说得有道理。非常之时，当用非常之法。试点成功与否，关系到下一步全国医改的走向，容不得半点含糊和猜疑。聘请国际权威审计机构，虽然看似步子迈得大，但却是打破目前僵局最有效的手段。这件事，我看可以办。费用问题，从试点专项经费里解决。影响问题，我们要做好正面宣传和引导，强调这是我们自信、开放的体现。”

一把手拍板，其他人即便有不同想法，也不好再明着反对。

会议最终原则通过了聘请国际第三方审计机构的提议，具体联络和协调工作，还是落在了林杰和他的工作组头上。

消息迅速传开。

小陈兴奋地跑来告诉林杰：“林组！太解气了！网上那些骂我们数据造假的声音小多了！很多人都在说，都敢请普华永道来审计了，看来数据是真没问题！”

林杰回复他：“别高兴太早。这只是刚开始。审计团队还没进场，对方肯定不会坐以待毙。”

他的预感很快应验。

首先发难的还是那位魏启明教授。他在一次行业论坛上，话锋一转，开始了新的表演：

“我坚决支持深化改革，也支持用数据说话。但是，我们要警惕一种倾向，就是盲目迷信所谓的国际标准。中国的医改有其特殊的国情和复杂性，用建立在西方市场基础上的审计标准来生搬硬套，是否能真正衡量我们改革的成败？我很怀疑。这会不会是另一种形式的削足适履？”

紧接着，几个与药企关系密切的行业协会也开始发声，表面上支持审计，却反复强调“要符合中国国情”、“不能影响医药产业创新环境”、“审计过程应充分听取本土专家意见”。

更蹊跷的是，林杰这边刚与“普华永道”初步接洽，对方就收到了一封匿名邮件，措辞礼貌而专业，长篇大论地提醒审计方，试点项目涉及复杂的中国政策背景和独特的医疗体系运行规则，暗示如果完全按照国际标准审计，可能会误读某些政策意图下的“合理”操作，影响审计结论的准确性和公正性。

“林组，这帮人太无耻了！”小孙气得差点砸了键盘，“他们这是想提前给审计方灌输偏见，设置障碍！”

林杰看着那封被老严转发过来的匿名邮件截图，自言自语道：“这说明他们怕了。他们越是这样，我们越要坚持到底。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！