7号牌的决断是认为6号不是诈降,即使招降6号输了,也是因为9号为毒师出局、轮次不够。
这个结论本身其实问题不大,因为6号毕竟是一直在帮好人冲票的,能做成他心目中的“帮好人玩的摄梦人”。而且,第二晚他弄死12号,其实也是间接给好人传递了一些信息,不单纯是为了让好人减员。
可是,白简铭总感觉这个招安,好像有哪些地方不太对劲……
【8号玩家请发言。】
“1、2、3、5四狼,真的这么简单吗?我有点不信你7号啊!”
“6号的发言和行为上能做成一张被绑进匪窝的摄梦人,这我能理解,但我想起之前9号的那个逻辑了……”
“如果警下真的有匪牌,而且开两张匪徒,会不会是狼人故意把警徽让给我们,让我们去招安啊?”
“虽然这逻辑第一天是7号先盘的,但9号最后犯嘀咕的时候,聊到了票型结构的疑点,盘得更干净和饱满。而且5、6两匪产在警下,这11号能直接拿到警徽,确实不对劲啊!”
“6号出了查杀之后,我给7号标的是匪牌,这样警下有一张匪票投给通灵师,我姑且还能理解,但有两张匪票投给通灵师的话,就变成鬼故事了吧!”
“包括今天6号就是单点攻击5号的发言,虽然5号有些地方确实聊得比较冗余和填充,比如对1号不是猎人的拆解,但无论如何,6号想帮好人玩,应该对7号有很大敌意才对。”
“再结合6号第一天也是单点攻击的5号……这6号是不是那个摄梦人,我真的拿不准了。”
“我把我信息也交了吧,我底牌是薛家好人牌,当然薛家本身不能说明任何问题,因为2号可能是薛家狼人,舞会大概率是没开起来的。”
“然后10号的发言状态和我比较接近,且10号拿着警徽,我们肯定是当10号为好人来打。”
“我具体身份今天是不交的,我是觉得招安6号是一个可以考虑的方向,但还请警长多评判一下。如果认为6号是诈降,要定点投狼,就投这个6号牌。”
“反正如果毒师在场,且6号是诈降,出了6号之后,狼人的轮次也不够,一刀砍不过来。”
“总归明天还有最后一轮PK的机会,我8号身份明天再交,过了。”
8号这番发言,比起前面直接交平民的,明显更有战术素养,懂得暗跳神牌,因为他说了明天一定有最后一轮PK的机会,说明他眼中的毒师牌一定没有离场。
这张牌是白简铭今天第一个听出有为好人如何获胜在考虑的,因为前面的几张牌,都存在一个明显的视角缺失:
如果1号是盗宝大师,今天归走6号盗贼狼人,晚上狼人刀盗宝大师,会出什么事呢?
很显然,盗宝大师这时候已经判负,他想要帮谁玩,都是可以的。
虽说盗宝大师是被狼砍死的、理论上不会帮狼人,但他们输掉的那个节点,是毒师毒掉了他的盗贼摄梦人,直接开枪带毒师,也是有可能的。
这种情况下,如果盗宝大师真的带到毒师,那好人就会被屠边判负,所以外置位身份稍高的好人牌,仍有躲藏身份的必要,绝不应该随便拍出平民。
更何况,白简铭眼中,其实好人存在一种方法,彻底杜绝这种可能——
【10号玩家请发言。】
“警长定归7号,大家今天都不要分票!”
“1、6应该是两个贼徒,我听出了8号是好人,最后一狼只能是5、7里开。在这前提下,我认为1、6、7的匪坑要远比1、5、6的匪坑合理,6号得是个诈降的盗贼狼!”
“先说为什么8号像个好人,8号发言表露了明天一定有最后一推,所以8号拿得起最后那张毒师牌。就算8号不是毒师,那8号也是唯一一个想到藏一藏身份的牌,今天直接拍平民的,思考量肯定没有8号像好人。”
“而且我底牌是张好人牌,第一天我的发言内容和状态,都和8号更为贴近,所以我能认8号的视野和行为动机,在整局游戏上,都与我大致保持一致。”
“再说票型,虽然5、7第二轮投的都是好人票,但5号是比7号多点了一轮票的。7号警上的发言也确实不行,他给的贾家信息不够大,而且没点出2号最大的爆点:疑似白天验人,就是得直线进坑的牌。”
“接着说今天的更新发言,其实正常的好人视角都能盘出,6号前来投降,有可能是诈降。
而7号聊到这一点之后,是不敢延展4号是摄梦人的逻辑线的。”
“我承认现在的局势比较扑朔迷离,但7号如果是好人,一定会像5号、8号那样,把每个翻车点都聊到,4号凭什么就拿不起盗贼摄梦人呢?”
“4号可以是打得激进的薛家,这点暂且不论吧。但4号为什么就得像6号发言的一样,拿个摄梦人就想着回头帮好人呢?”
“在招安规则下,第三方当然可以帮好人玩,但最关键的还是得尊重自己的底牌!”
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!