大数据分析揭示出的图景是骇人而清晰的,尤其是关于魏长山那与其家庭合法收入完全无法匹配的海外资产与奢靡消费。悉尼的滨海别墅、加州的葡萄酒庄园、私人飞机出行、数百万的名表……这些由冰冷的数据点和算法关联所勾勒出的画面,强烈地指向了隐藏在合法外衣下的巨额**。然而,正如老陈所担忧的,在缺乏确凿证据的情况下,这些发现更像是一份充满说服力的“内部参考”,却无法成为刺向**分子的法律利剑。
“数据给了我们方向和信心,但法庭需要的是证据,是能够形成完整闭环、经得起任何质疑的铁证。”赵晓颖在团队内部会议上,语气凝重地指出了当前面临的最大瓶颈,“尤其是涉及境外资产和消费,取证难度极大,而且极其敏感。我们必须启动‘海外取证’程序,但这绝非易事。”
海外取证,对于赵晓颖这样一个地方媒体的调查记者团队而言,无异于一场需要跨越重重关山的远征。他们缺乏执法机构的强制力,没有国际司法协作的正式渠道,每一步都面临着法律、文化、语言和安全的巨大挑战。
“魏长山在悉尼的房产和他在加州的庄园,是重中之重。”赵晓颖指着屏幕上那两处被卫星地图标记出的奢华产业,“如果能确认这些资产的实际所有权归属于他,并且购房资金与清州的产业扶持基金存在无可辩驳的关联,那将是突破性的进展。”
“难度太大了。”老陈眉头紧锁,“房产登记在他人或离岸公司名下,资金流转经过多层复杂清洗,我们的人在国外没有执法权,连靠近调查都可能面临法律风险。”
“正面强攻不行,我们就迂回。”赵晓颖的目光投向小林,“小林,你之前提到,通过一些特定的商业数据服务和公开记录搜索,获取了部分海外资产信息。有没有可能,通过这些渠道,或者寻找可靠的、专业的国际调查机构或私家侦探进行合作?”
小林扶了扶眼镜,显然已经思考过这个问题:“颖姐,商业数据服务能提供的基本上是宏观的、索引性的信息,比如房产地址、交易历史(如果公开)、持有公司名称等。但要拿到具体的产权文件、购房合同、资金流水,这些属于高度**,需要通过当地合法的法律程序,比如申请法院令状,或者由有权机关发起国际司法协助。我们作为媒体,几乎没有可能。”
他顿了顿,话锋一转:“不过,寻找可靠的国际调查机构是一条可行的路径。这类机构通常在当地拥有深厚的人脉网络和合法的调查手段,他们可以通过访问公开档案、访谈相关知情人(如房产经纪人、邻居、社区管理人员)、甚至利用合法的商业调查技巧,获取更多深度信息。当然,费用会非常高昂,而且存在信息不对称的风险,我们无法完全掌控调查过程。”
“费用问题我来想办法。”赵晓颖毫不犹豫地说,“我们可以动用一些调查项目的备用金,必要时,我可以向报社申请特殊经费,或者……寻求一些外部支持。”她想到了那位曾在关键时刻帮助过他们的省报资深编辑,或许他能提供一些渠道或资源。
“另一个突破口,是魏长山那位高调的女友,以及他们在海外的社交圈。”小吴补充道,“她在社交媒体上分享的信息,虽然经过我们之前的分析,但可能还有更多细节可以挖掘。如果能找到他们海外圈子里的‘突破口’,比如某个对他们不满的朋友、被解雇的佣人、或者有过业务往来但心存芥蒂的商人,或许能拿到一些内部信息。”
“这是一个思路。”赵晓颖表示赞同,“但操作起来需要极度谨慎,既要避免打草惊蛇,也要防止被对方利用或设置陷阱。我们必须找到绝对可靠的人来执行。”
经过反复权衡和风险评估,赵晓颖做出了一个大胆而谨慎的决定:双管齐下。
第一条线,由小林负责,寻找并评估可靠的国际调查机构。 这项工作在绝对保密的情况下进行。小林通过加密通讯渠道,联系了数家在国际上颇有声誉、且有过与中国媒体或机构合作经验的调查公司。经过反复的背景调查、案例评估和秘密沟通,最终选定了一家总部设在香港,但在澳洲和北美拥有强大网络和丰富经验的机构。双方通过复杂的加密协议和中间人方式建立了联系,赵晓颖团队提供了魏长山及其女友的基本信息、已知的资产线索(悉尼别墅地址、加州庄园大致区域、离岸公司名称等)以及需要重点核实的问题清单:
1. 确认悉尼别墅和加州庄园的实际受益所有人是否为魏长山。
2. 尽可能追溯购房资金的来源,尤其是与清州产业基金、昌明科技等企业的关联。
3. 调查魏长山及其女友在海外的主要社交圈、消费习惯及是否有其他未发现的资产。
4. 所有调查必须在当地法律框架内进行,确保获取信息的合法性和后续潜在的可采纳性。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!