【视频解说声接连抛出更颠覆认知的“榜单”
字幕随着人物画像滚动,每一个名字都让光屏前的古人们愈发震惊
“第四位,‘大智若愚’刘禅:蜀汉后主,饱读诗书,胸藏韬略,保境安民有术。
只因对手是白起(注:此处为网友调侃谬误,实为曹魏)
才致兵败;若换他人,未必会丢蜀汉。”
“第五位,‘大赵军神’赵括:赵国名将,熟读兵书,智略超群。
长平之战兵败,非其无能,只因遇上天神级对手白起;
若未逢白起,定能大破秦军,名留青史。”】
“刘禅?大智若愚?”
诸葛亮站在原地,捻须的手猛地顿住,眼神里满是难以置信的无奈
“先帝白帝城托孤,朕呕心沥血辅佐后主,他‘乐不思蜀’的话犹在耳边,怎就成了‘胸藏韬略’?”
“若他真有本事,蜀汉怎会亡于曹魏?”
刘邦也凑上前,看着刘禅的画像笑出声:“俺看这是‘大愚若智’才对!”
“丢了江山还能乐呵呵,这心性倒少见,可跟‘韬略’半毛钱关系没有!”
萧何也点头:“后世这评价,怕是把‘无能’说成了‘隐忍’,太牵强了。”
轮到赵括,嬴政忍不住开口,语气里带着几分嘲讽:“赵括?纸上谈兵罢了!”
“长平之战,秦军坑杀赵卒四十万,此等惨败,竟能称‘军神’?”
“若他真是名将,怎会中白起诱敌之计,让赵国精锐尽失?”
李斯也附和:“白起乃大秦武安君,赵括与之对阵,输得彻头彻尾,何来‘非其无能’之说?这‘军神’的帽子,戴得太荒唐。”
曹操看着画面里的赵括,也摇头:“兵者,生死之地,存亡之道。”
“赵括空有理论,无实战经验,败亡是必然。后世这般吹捧,怕是忘了四十万赵卒的性命!”
【“第六位,‘功盖大唐’李建成:初唐太祖,才兼文武,反隋首功归他所有。
玄武门之变,李世民杀兄夺位,还篡改历史,将其功劳据为己有
若李建成不死,大唐盛世或许更盛。”】
“一派胡言!”
李世民猛地拍案,龙椅都震得微微晃动,脸色铁青,眼神里满是怒火
“朕当年随父反隋,破长安、平薛举、灭刘武周,哪一件不是亲力亲为?”
“建成虽为兄长,却无反隋首功!玄武门之变,是他先欲加害于朕,朕才反击自保,何来‘杀兄夺位’‘篡改历史’之说?”
房玄龄连忙躬身劝道:“陛下息怒!后世网友不过是戏说,并非正史。”
“太子建成确有才干,但若说‘功盖大唐’,实乃不实之词,陛下开创贞观盛世,功绩有目共睹,岂容随意抹黑?”
长孙无忌也怒道:“臣当年亲历玄武门之事,太子与元吉欲伏杀陛下,陛下是不得已而为之!”
“后世这般颠倒黑白,是对陛下的污蔑!”
殿内其他唐臣也纷纷附和,气氛瞬间紧张起来。
【“第七位,‘千秋之功’冉闵:五胡十六国时期冉魏君主,一纸《屠胡令》,斩灭胡虏,延续汉脉,拯救万民于水火,其旷世之功,当受万世敬仰。”
“第八位,‘大明九千岁’魏忠贤:大明宦官,智谋过人,制约东林党、平衡朝堂势力,为大明社稷殚精竭虑。
民间传言‘忠贤不灭,大明不亡’
若魏忠贤在,大明绝不会亡于李自成、满清之手。”】
冉闵的评价一出,嬴政沉默片刻,缓缓道:“五胡乱华,汉人遭难,冉闵《屠胡令》虽解一时之恨,却也太过残暴,杀胡无数,伤及无辜。”
“‘千秋之功’太过绝对,称其‘保汉’尚可,称‘千秋’则过。”
刘邦也点头:“杀胡能理解,可赶尽杀绝不是办法,治国还是得靠仁政,不是靠杀戮。”
而魏忠贤的评价,直接让朱元璋炸了锅。
他猛地站起身,指着光屏里的魏忠贤画像,气得声音都发颤:“阉宦误国!朕当年立国,就严禁宦官干政,定下‘内臣不得干预政事’的铁律”
“魏忠贤专权跋扈,杀贤臣、刮民财,大明就是被他这类阉宦蛀空的!还‘忠贤不灭,大明不亡’?简直是放屁!”
朱标连忙扶住朱元璋,轻声劝道:“父皇,息怒!魏忠贤祸国殃民,史书早有定论,后世网友不过是调侃,当不得真。”
朱元璋仍怒不可遏:“朕最恨阉宦乱政,这等误国之人,竟被捧成‘救大明’的功臣,是可忍孰不可忍!”
【“第九位,‘无力回天’朱由检:大明最后一帝,理政有方,勤勉有为,才高志广。
大明之亡,非其之过,全因群臣无能、党争不断
他是亡国之君,却非亡国之君。”
“第十位,‘帝国修补匠’李鸿章:晚清四大名臣之一,堪比卧龙,创办北洋水师
鞠躬尽瘁,试图将满清王朝从危局中拉出,扶大厦之将倾,可惜生不逢时,无力回天。”】
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!