重生律师，14亿人奉我为法神！ 第49章 三大切入点，等死吧你！

全国第一例！

其判例的先导性和社会影响力，将是空前的！

届时他将彻底名扬律师圈！

当然，要支撑如此大胆的指控，证据链必须完整且无可辩驳。

李萌被迫每日撰写的那份“赎罪日志”，将是核心中的核心证据！

必须找到原始手稿！

如果能辅以区块链时间戳等现代技术手段进行存证，固定其真实性和形成时间，其证据效力将大大增强。

同时，其他Npc同事关于是否也被要求签署类似“沉浸式协议”、是否也被灌输类似压抑角色认知、是否也曾被安排不合理工作任务的证言，将构成至关重要的旁证，用以证明这种精神控制并非个例，而是“谜魇剧场”系统性的管理手段！

紧接着，【逻辑神链】又为张伟构建出第二个清晰的切入点：违反安全生产管理，涉嫌构成刑法第一百三十四条的重大责任事故罪！

这个切入点，看似与剧本杀这种新兴娱乐行业关联不大，但【逻辑神链】总能找到最精准的连接点。

同样，在【逻辑神链】的威力下，张伟很快就找出了两条与之联动的法条！

第一个支撑法条，是《安全生产法》第五十七条（2024修订）：“生产经营单位不得以任何形式迫使从业人员实施危及身心健康的行为”。

【逻辑神链】的解读直指核心：剧本杀门店，作为“生产经营单位”，其提供的“剧本娱乐产品”和服务，同样受到《安全生产法》的规制！

李萌被安排在凌晨三点，独自前往废弃医院这种本身就具有潜在危险和强烈心理暗示的场所执行所谓的“赎罪任务”，这难道不是“迫使从业人员实施危及身心健康的行为”吗？

这种行为，直接将从业人员置于可能发生意外伤害和严重精神刺激的风险之中！

第二个法条，则更加具体和直接，来自文旅部《剧本娱乐活动管理办法》第十五条：“经营者应在每日0点至6点停止涉及恐惧、暴力等元素的剧本活动”！

【逻辑神链】将这条规定与案情完美结合：李萌执行“赎罪任务”的时间，恰好是凌晨三点，正处于这条规定的禁止时段内！

而且，所谓的“赎罪任务”，其内容本身就充满了恐惧元素，是剧本角色压抑、扭曲心理的外化和延伸。

“谜魇剧场”不仅没有在规定时间内停止涉及恐惧元素的活动，反而变本加厉，将其作为对员工进行精神控制和惩罚的手段！

这是明知故犯，顶风作案！

要坐实这一指控，证据同样关键。

首先，需要调取李萌手机的GpS轨迹记录，特别是她凌晨三点前往废弃医院执行任务时的定位数据。

这需要通过合法途径，向运营商申请调取相关基站数据，形成无法辩驳的行动轨迹链。

其次，门店的排班表和相关工作指令记录。如果能找到书面或电子版的排班记录，证明是门店负责人或管理层明确安排李萌在该时间段执行该任务，那么剧场方的管理责任将无可推卸！

这两个切入点，一个从“精神虐待”的高度进行刑事追责，一个从“违反安全生产管理”的层面进行打击，双管齐下，足以让“谜魇剧场”及其负责人陈某喝上一壶！

然而，【逻辑神链】的分析并未就此停止。

张伟的思维触角，已经延伸到了更隐蔽，却同样致命的第三个突破口。

非法获取公民个人信息，涉嫌构成刑法第二百五十三条之一的犯罪！

这个指控，直指“谜魇剧场”对李萌强制佩戴GpS脚环的行为。

【逻辑神链】迅速调取并关联了相关的法律条文和司法解释。

第一个法条，是《个人信息保护法》第二十九条：“处理敏感个人信息应取得单独同意，不得与劳动合同等其他授权捆绑”。

【逻辑神链】精准解读：李萌的实时位置信息，无疑属于“敏感个人信息”。

“谜魇剧场”在与李萌签订的劳动合同或附加协议中强制要求佩戴GpS脚环并采集数据，却没有取得李萌的“单独同意”。

这种将敏感信息采集授权与劳动合同捆绑的行为，是明确的违法行为！

第二个法条，则来自最高检《人脸识别技术应用检察监督指引》第八条：“强制佩戴智能设备采集生物数据视为侵犯公民个人信息”。

【逻辑神链】的强大之处再次展现，它能从看似针对特定技术的指引中，提炼出更广泛的法理原则。

虽然这条指引主要针对人脸识别和生物数据，但其核心在于反对“强制佩戴智能设备采集数据”的行为模式。

GpS脚环是一种“智能设备”。虽然位置数据不是“生物数据”，但其敏感性和私密性极高，强制采集同样严重侵犯公民个人信息权益。

最高检的这条指引，体现了司法机关对强制通过智能设备采集个人信息的反对态度，为将强制佩戴GpS脚环采集位置信息的行为，解释为构成刑法意义上的“侵犯公民个人信息”提供了重要的参照和支持！

将这两条法条结合起来，指控链条清晰而有力：剧场方强制李萌佩戴GpS脚环采集其敏感的位置信息，既没有取得法律要求的单独同意，这种强制通过智能设备采集个人信息的行为模式，也与最高检指引所反对的侵权行为具有高度相似性，完全符合非法获取公民个人信息的特征！

要证实这一点，需要两类关键证据：

首先，是李萌与“谜魇剧场”签订的劳动合同及所有附加协议的复印件。

需要仔细审阅其中关于GpS脚环使用或位置信息采集的条款，确认是否存在“单独同意书”，或者相关约定是否直接捆绑在劳动合同中。

其次，是“谜魇剧场”企业后台的数据记录。

需要证明剧场方的系统确实接收、存储或处理了李萌通过GpS脚环上传的位置数据。

这需要通过技术手段或司法程序，获取剧场方的服务器日志、数据存储记录等。

这三个切入点分别从精神虐待、安全生产、个人信息保护三个维度，直插“谜魇剧场”及其负责人的要害！

任何一个指控成立，都足以让陈某面临严重的刑事责任！

张伟嘴角勾起一抹势在必得的弧度。

“谜魇剧场...陈某...你们的好日子到头了。”