让你做短视频，你科普黑暗森林 第170章 外星难民（二）

在这类问题上，人们的认知很容易出现矛盾。几乎所有人都会说，他们认为谋杀是绝对错误的，而且他们说这话时是发自內心的。从本能上讲，某些罪行会让我们感到深恶痛绝。这种 “法则” 或许是神圣力量赋予每一个人的，也可能是高度社会化的动物为了维持物种生存而形成的进化產物。

就我个人而言，我相信存在一个伦理宇宙，在这个宇宙中，谋杀之类的行为確实是绝对错误的。但对於这个假设，我无法提供任何支持或反对的科学证据。我也考虑过相反的情况，一想到生活在一个 “杀人夺物並无不妥，若有不妥，也只是一种方便的社会惯例” 的世界里，我就感到厌恶。

我之所以强调这一点，是因为由此可以推断，我在原则上是赞成让外星难民著陆的。但我也並非愚笨之人，不会完全忽视即便他们同样秉持伦理观念，也可能出现的各种糟糕情况。而且，正因为我相信存在根本的对错，所以我认为外星人也可能知晓这些对错。因此，他们可能会来向我们求助，如果我们仅仅出於自私而拒绝他们，那么在很多人眼中 —— 甚至包括那些在他们之后到来的人眼中 —— 这可能会成为我们荣誉上的一个污点。

那些追捕外星难民的势力，甚至可能会用技术和领土作为交换，要求我们交出这些难民。但即便他们给了我们好处，在背后仍可能对我们嗤之以鼻，因为银河系中或许存在著基本的普世善恶观念。

需要注意的是，人类虽然普遍认为存在根本的对错，但通常不会將谋杀或盗窃之类的概念应用到动物、植物或岩石身上，或者会对此设定各种例外情况。因此，如果你发现外星人拥有一套他们坚定信奉的伦理体系，而这套体系要求他们做出我们眼中非常符合伦理的行为，那么在邀请他们著陆之前，最好先確认一下，他们是否认为这套体系也適用於我们人类。

在 “人类与外星人的第一次接触是外星飞船紧急降落在地球” 这一背景下，我们有理由保持一定的警惕。我们有权利质疑：为什么他们在著陆前没有进行任何通讯？要知道，通过无线电进行本地通讯所需的能量很低，通讯设备的体积也很小，技术上也非常简单。因此，几乎不存在所有备用通讯设备（包括自动信標）全部失灵的合理情况。

本集內容可能会从科幻作品中汲取灵感，但我们討论的是现实情况。飞船的备用系统，甚至备用系统的备用系统，都不太可能频繁出现故障 —— 如果真的发生这种情况，那就意味著可能存在人为破坏。

此外，我们通常认为，星际飞船的设计目的並非在行星上著陆，也不是在受损严重的情况下成功迫降 —— 尤其是当飞船在从深空接近地球的漫长过程中，所有通讯系统都已失灵时（如果真是如此，就意味著飞船受损严重）。否则，他们应该有足够的时间和精力发现通讯系统出现的故障並进行修復。

如果有人因为逃生舱的通讯器、通讯器的备用设备以及备用设备的备用设备全部失灵而丧命，那將是一场悲剧，但这种情况发生的概率实在是微乎其微。这並非一个纯学术问题，而是一个文明在极端情况下可能面临的命运 —— 打个比方，假设我晚上穿著反光带、带著小闪光灯过马路，而有人在有路灯的道路上开车，结果我的反光带、闪光灯以及其他安全设备同时失灵，导致我被车撞倒。这种情况下，我不会因此就指责司机，任何公正的文明也不会这样做。

我想，以上內容已经涵盖了 “当外星飞船未经通讯就著陆时，我们该如何应对” 这一问题。接下来，让我们设想一些我们掌握更多信息的场景，首先从 “外星飞船发送了著陆请求信息” 这种情况开始。

假设我们收到了这样一条信息：“来自地球的人类，你们好。这条信息来自正接近地球的我们的飞船。我们是切尔人，在一场內战中战败，被迫逃离母星，希望能来到地球寻求你们的帮助和庇护。我们怀著友好的態度而来，並愿意与你们分享我们的知识。我们是否可以著陆？”

我们收到了这条信息，並且知道他们掌握了足够的地球语言来组织这条信息。要知道，人类已经对外广播无线电信號长达一个世纪之久。无论他们的飞船是按照光速飞行，还是藉助某种曲速技术航行，他们都应该有充足的时间接收这些信號，並通过计算机分析，从而理解我们最主要的几种通用语言。

但这並不意味著他们真的做了充分的准备工作，比如观看我们所有的外星入侵题材电影和科幻作品，以了解我们最初可能会有的担忧。切尔人可能是以超光速飞行的，他们的计算机可能只是刚刚来得及破解我们的信號；也可能他们的语言数据来自某个名为 “银河系地球语言档案” 的文件，而这份档案是由无人驾驶探测器通过更全面的研究整理而成的。

这些难民是在逃往一个可能安全的地方，因此他们的处境，就好比一个人手持一本外语常用语手册，朝著边境或大使馆奔跑，一边跑一边努力学习当地的习俗。

即便在非虚构的现实世界中，如果切尔人是难民，那么飞船上的大多数人很可能都处於冷冻休眠舱中，或是以数据形式被储存起来，只有维持飞船运转所必需的极少数人处於活动状態。他们可能没有太多空閒时间，也没有足够的人手去观看人类在 20 世纪 80 年代或 90 年代电视上播放的、反映人类对外星人看法的 20 世纪 50 至 60 年代的电影。

从他们发送的这条信息中，我们能了解到什么呢？我们可以据此做出很多合理的推测，但其中最关键的一点是：这证明了外星生命的存在，而且外星文明並非一个统一的整体。

从统计学角度来看，在浩瀚的银河系中，如果唯一存在的另一个外星文明，恰好在內战期间有一艘难民船逃向地球，这种概率是极低的 —— 除非银河系中还存在大量其他外星文明，甚至这些文明可能拥有共同的祖先。

银河系中可能存在上百万个外星帝国，它们都可能追溯到同一个起源星球。而且，我们没有理由认为他们会把我们视为低人一等的存在，而不是平等的邻居。

“银河系中存在其他文明，且我们人类也是其中一部分” 这一事实表明，无论是从全球视角还是银河系视角来看，“隨意灭绝其他智慧生命或生態系统” 都不是一种普遍的行为准则。

再结合 “外星生命確实存在” 这一確凿证据，我们可以略微鬆一口气：至少，“极端功利主义与仇外心理相结合” 並非宇宙的普遍常態。

这条信息还表明，切尔人期望我们至少会考虑他们的请求。当然，他们也有可能在暗中嘲笑我们 —— 因为他们实际上是残暴的海盗，正等待著陆后被我们当作朋友接纳，然后再向我们开火，將我们奴役。但我们不禁要问：他们为什么需要奴隶，而不是机器人呢？而且，在我们人类平静生活的这漫长岁月里，为什么从未有过其他外星人来访呢？

这两种情况都有可能：要么，在我们附近的宇宙空间中，不存在有能力抵达地球的外星文明（我倾向於这种可能性）；要么，他们早就知道我们的存在，甚至可能一直在观察我们，却没有打扰我们 —— 而这艘正在接近的飞船，就证明了后一种可能性。这意味著，无论他们对我们抱有何种意图，在过去的数百万年里，银河系的普遍准则都不是 “摧毁原始星球或奴役原始文明”。

他们可能是骗子，也可能是真诚的求助者。如果他们是真诚的，他们可能会在无意中给我们带来伤害，也可能对此漠不关心，或者因为太过绝望而无暇顾及。

对於逃亡的难民来说，他们逃往的地方往往意味著安全的希望。很多时候，那些逃亡者並不会停下来仔细思考：自己是否会给所逃往的地方带来危险或负担。

公平地说，如果你正逃离一个妄图征服一切的**帝国，那么接纳你的地方，不仅提前收到了警告，还获得了一个对抗所谓 “坏人” 的新盟友 —— 而那些 “坏人” 很可能不需要任何正当理由，就会发动另一场战爭。

然而，根据我们之前的推理，这种情况在银河系范围內不太可能发生。因此，接纳一艘难民船，本身不太可能被视为 “给了对方一个开战的藉口” 或 “一种战爭行为”。

显然，我们接下来要做的第二步，是向他们提出一些尖锐的问题，同时也要做好准备 —— 他们的回答可能全是谎言。如果他们確实是在內战中战败的一方，那么从伦理角度来看，这支难民队伍至少有 50% 的可能，其道德水平低於他们的对手。

这並不意味著我们不应该帮助他们，但有很大可能，这艘倖存的飞船上要么挤满了懦弱的逃兵，要么搭载的是相当於 “皇室成员” 及其僕从和財宝，而他们的首都和普通民眾却在战火中燃烧。这並不一定意味著他们是邪恶的，但这很可能不是他们准备告诉我们的故事 —— 尤其是在非虚构的现实世界中，他们可能已经了几个世纪的时间来粉饰自己过去的行为。

这种粉饰也可能延伸到他们现在的行为上。比如说，一艘 300 年前出发的飞船，最初搭载的是战犯及其效忠者和奴隶，但如今船上的人，可能已是他们无辜、正直且高尚的后代。

反之亦然：一艘最初搭载著 “某个文明的勇敢守护者”，承载著孤儿和智者逃离战火的飞船，在漫长的航行中，由於飞船內部空间拥挤、资源匱乏，且任务启动时缺乏充分准备，船上的社会可能已经退化成了一个 “弱肉强食” 的暴力社会。

他们也可能是在逃避法律制裁 —— 而且是公正的法律制裁 —— 但希望能开启新的生活。他们甚至可能会编造一个完全虚假的故事，比如声称自己在逃离《星际迷航》中类似博格人的种族，因为他们在地球上的电视上看到过这样的情节，认为我们会相信这个说法。

因此，我们必须向他们询问关於 “他们是谁” 以及 “他们在逃离谁” 的具体细节，同时也要假定他们要么没有说出真相，要么甚至连他们自己都不知道真相。但无论如何，我们仍然需要了解真相，而且我们必须问清楚：“你们想要什么？”

银河系似乎並没有挤满各种文明。因此，他们可能只是请求在我们太阳系中某个未被使用的小行星上著陆並定居，而不是要求在地球上某个未被利用的岛屿或一片沙漠上落脚，更不是要求完全融入我们的文明。

“请求在小行星上定居” 这个要求听起来要合理得多，但这也引出了一个问题：他们为什么不选择去某个矮行星附近、邻近恆星周围，或者深空中的小行星呢？

小米免费小说网站最新地址：www.071662.com