中国历代名人大鉴 第15章 周悼王姬猛

周悼王姬猛：乱世中短暂的王权挣扎

一、时代背景与王室风云

1．东周乱世之象

东周时期，华夏大地陷入了一片动荡与纷争之中，呈现出一幅诸侯争霸、周王室衰微的乱世景象。

自周平王东迁洛邑后，周王室的实力便急剧下滑。曾经作为天下共主，周王室拥有广袤的土地和强大的军事力量，能够号令诸侯。然而，随着时间的推移，王室的土地不断被分封给诸侯和卿大夫，其直接控制的区域日益缩小。经济上，王室财政入不敷出，甚至需要向诸侯求助。例如，周桓王时，王室贫困，不得不向鲁国“求赙”“求车”“求金”。军事上，周王室的军队也逐渐失去了往日的威风，在与诸侯的战争中多次失利。公元前707年，周桓王率陈、蔡、卫等**队讨伐郑国，结果在繻葛之战中被郑国打得大败，桓王还被射中肩膀，周天子的威严扫地。

与此同时，诸侯们的势力却日益壮大。各诸侯国为了争夺土地、人口和财富，纷纷展开了激烈的争霸战争。齐桓公任用管仲进行改革，国力大增，成为春秋时期第一个霸主。他打着“尊王攘夷”的旗号，多次会盟诸侯，号令天下。此后，晋文公、楚庄王、秦穆公等也相继崛起，逐鹿中原。在这些争霸战争中，弱肉强食成为了普遍的法则，许多小国被大国吞并。据统计，春秋初期有诸侯国一百四十多个，到了后期只剩下二十多个。

在政治格局动荡不安的同时，东周时期的社会文化也发生了深刻的变化。随着生产力的发展，铁制农具和牛耕的广泛使用，井田制逐渐瓦解，土地私有制开始出现。这使得社会阶层发生了变动，新兴的地主阶级和商人阶层逐渐崛起。思想文化领域呈现出百家争鸣的繁荣景象。儒家、道家、墨家、法家等学派纷纷涌现，他们各自提出了自己的政治主张和哲学思想，相互争辩，相互影响。孔子主张“仁”和“礼”，倡导恢复周礼；老子则主张“无为而治”，追求自然和谐；墨子提倡“兼爱”“非攻”，反对战争和社会不平等。这些思想不仅对当时的社会产生了重要影响，也为中国古代思想文化的发展奠定了基础。

总之，东周时期是一个充满变革和动荡的时代。周王室的衰微和诸侯的纷争使得天下大乱，但同时也促进了社会的进步和文化的繁荣。在这样的时代背景下，周悼王姬猛登上了历史舞台，他的命运也与这个乱世紧密相连。

2．周景王时期的王室矛盾

周景王统治时期，周王室内部的政治斗争暗流涌动，其中太子人选的争议成为矛盾的焦点。

在嫡长子继承制的传统下，原本太子之位早有定论。然而，太子寿的早逝打破了这一既定格局。姬猛作为嫡次子，按照传统顺位成为了新的太子人选。但周景王对庶子姬朝宠爱有加，这使得太子之位的归属充满了变数。姬朝聪慧过人，颇具才能，在王室中也有一定的威望。周景王内心更倾向于立姬朝为太子，这一想法引发了王室内部的激烈争议。

围绕太子人选的问题，大臣们逐渐形成了不同的派系。支持姬猛的大臣以刘卷、单旗为代表。他们秉持着嫡长子继承制的原则，认为姬猛作为嫡次子，继承王位名正言顺。刘卷和单旗在朝廷中拥有一定的势力和影响力，他们团结了一批支持正统继承的大臣，试图维护姬猛的太子地位。而支持姬朝的大臣则认为，姬朝更有能力和才华，能够带领周王室走出困境。这些大臣在周景王面前不断进言，力荐姬朝为太子。他们与支持姬猛的大臣之间形成了鲜明的对立，双方在朝廷上明争暗斗，互不相让。

这种大臣派系的形成进一步加剧了王室内部的矛盾。朝廷之上，两派大臣常常在朝堂上激烈争吵，争论太子人选的问题。他们不仅在政治观点上存在分歧，还在实际利益上有着不同的诉求。支持姬猛的大臣担心一旦姬朝继位，他们的地位和权力将会受到威胁；而支持姬朝的大臣则希望通过拥立姬朝，获得更多的政治利益和权力。这种内部的纷争使得周王室的政治局势变得更加复杂和动荡。

周景王在太子人选问题上犹豫不决，迟迟未能做出最终决定。他一方面难以割舍对姬朝的喜爱，另一方面又不得不考虑嫡长子继承制的传统和支持姬猛的大臣势力。这种犹豫不决的态度进一步激化了王室内部的矛盾，使得局势愈发紧张。

这些王室内部的矛盾对周王室的未来走向产生了深远的影响。首先，它削弱了周王室的凝聚力和向心力。大臣们为了各自支持的太子人选而相互争斗，使得朝廷内部无法形成统一的决策和行动。这导致周王室在面对外部诸侯的威胁时，无法有效地应对，进一步降低了周王室在诸侯中的威望。其次，太子人选的争议为后来的王子朝之乱埋下了伏笔。周景王的离世使得矛盾彻底爆发，姬朝发动叛乱，试图夺取王位，这使得周王室陷入了更加混乱和动荡的局面。最终，周王室的权威在这场内乱中受到了极大的损害，其在诸侯中的地位也一落千丈，加速了周王室的衰落。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！