构书师：于是没有快穿 第21章 《夺嫡》讨论角

第21章 《夺嫡》讨论角

●【前情提要】

【花弗言】：关于（《夺嫡》第20章）你的所有段评，我的回答，以上，解释到这里哈。 今天回答你的字数,我在便签里一看，加起来超2500字了［捂脸］

【读者】：谢了，我也感觉都够新起一章了。

（然而，作者本人整理第21章的时候，发现好像还不止2500，4000左右了［捂脸］）

?

然后作者灵光一闪，真的新起一章了［狗头］

主要是段评有时候会被误吞，顺序也会出现错乱，我怕码了这么多回答，新读者可能看不见或者看懵了。

码了这么多字，要是被吞了，也很可惜啊。

用一章记录一下吧。

?

放一个小插曲——这位读者喊二皇子“小二”：

【读者】：小二不在乎黎民呐。

【花弗言】：你再加个“店”字，二皇子直接爆改职业［捂脸］

?

〓段落A：“分明是北羌王自己惹了花神……蝼蚁随洪水漂流……”

【读者】：有点极端啊, 虽然之前也表现得是有点儿病娇。

【花弗言】（捂脸）：我在开文第一章写了。

「先说好!这书男主大部分是病娇/偏执/反社会高危分子。

(递精神病院宣传单)

就好这口黑莲花的姐妹快来贴贴不吃这味的现在点叉叉跑还来得及！」

?

〓段落B：“水能载舟，亦能覆舟……横征暴敛者如涸辙之鲋，酒池肉林者似焚巢之雀……”

【读者】：大大，这里施暴者该是抽干泽水,烧掉鸟巢的人，不能用鱼和鸟比喻吧？

【花弗言】：“涸辙之鲋?”出自《庄子·外物》，比喻处于困境中亟待援助的人，强调实际帮助的重要性。

《庄子》的“涸辙之鲋”是被同情的对象，但在《夺嫡》中，古意用来比喻施暴者，即统治者，与《庄子》原意相反。

《夺嫡》此处对“涸辙之鲋”的化用属于解构性反向化用。

首先，“涸辙之鲋”在《夺嫡》古意的话中，用来比喻横征暴敛的统治者就像困在干涸车辙里的鱼。

虽然暂时可能通过压榨民众维持，但最终会因为失去民心（水源）而无法生存，强调其短视和不可持续性。

其次，“焚巢之雀”比喻酒池肉林的奢侈行为，就像烧毁自己巢穴的鸟，自毁根基，最终导致灭亡。

这种奢侈和放纵破坏了统治的基础，暗示统治者自取灭亡。

用这两个典故，古意带了强烈的警示意味，指出暴政和腐.败必然导致失败，呼应了前文“水能载舟，亦能覆舟”的民本思想，强调民心的重要性。

?

〓段落C：她唤他的小字：“凝慕，你可曾见……”

【读者】：古意这个世界人设很温柔啊，还是说是在小二这里表演的表象啊?坚持原则驳斥观点也一点不尖锐，相信人定胜天啊。

【花弗言】：啊，古意第一个位面的温柔人设给宝子的印象这么深刻吗，觉得这个位面她也很温柔呀？——不过理解成有温柔的成分也行，之前古意表身份“念安”的行为，人设精确定位句是：

「活泼灵动带一丢丢调皮，却不失体贴细腻。」

古意在这个世界，有好几重人设（安瑶/面对二皇子的念安/面对太子的念安or安瑶）

念安的人设目前主要在二皇子这边体现得多。

念安喜欢玩闹，带一点捉弄性质。

比如拿他的练字黑历史逗他，踹树整他、用雪球砸他。

但同时又有细腻的一面，比如他苦读时，她给他送的三粒松仁糖。

念安的行为，同时也表现出不拘小节和天真烂漫。

像之前玩雪，念安表面放肆挑衅（踹雪、吐槽），实则精准把握二皇子容忍底线，既维持亲近感又不越界。

这是她长期在二皇子伪装自己真实身份所培养的警觉性，嬉笑怒骂皆是保护色。

（不过也掺杂了一些很复杂的真实情感啦。和爱情无关。

至于是什么情感，我觉得由我这个作者点破反而不好，古意的复杂心情只有她自己知道。

这里留白，大家可以自己感受，感受不同也没事，因为每个人的理解角度都可能不一样的。）

就算和二皇子在价值观上产生争论，古意也绝不能表现成她好像知道二皇子在密谋夺嫡，只能顺势让二皇子继续以为她只是生气他反驳她说的话。

但古意这次是想由着自己的本能（与安瑶/念安人设也有重合之处），用表身份人设的语气、观念去说话，最后一次暗示提醒二皇子不要误入歧途。

的确是冒着风险，所以她绝不能变得比现在的battle版本激烈，绝不能冒火，情绪也不能有异样的激动，语言亦不能犀利刺人，更不能直接把话题矛头的主人公指向二皇子。

她如果说“你不仁德xxxxx”，那么读者宝子们，你们将会看到系统提示《夺嫡》位面结束，任务失败，谢谢。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！