- 欢迎访问小米阅读
-
桌面快捷
-
加入收藏
桌面快捷
加入收藏
第544章 绝世交锋！全新解释！公式之含义！既无法测量，也不存在！
在后世，不确定性原理和质能方程一样，由于公式看起来非常简单，所以谁都能说几句。
然而，大部分人没有相应的知识储备，容易对公式的理解产生极大的误差。
他们若再看几篇水平不够的科普营销号的文章，被洗脑了，那就更惨了，思维掰都掰不回来。
这也不能怪大家，因为真实历史上，海森堡在提出不确定性原理的时候，他自己的理解就是错的
最后还是玻尔给出了正确的解释。
你看看，连理论提出者本人都理解错了，可想而知量子力学的难度。
而现在，当李奇维首次提出不确定性原理的公式之后，海森堡命运再现。
而他的理解，其实和大多数人一样，也是后世那些普通营销号的理解。
海森堡认为，想测量一个电子的位置和动量，就必须用其它粒子或者光子去撞击。
而若想把电子的位置测准，就要使用波长越短的光，因为波长太长就直接绕过电子了。
但是光子的波长越短，根据e=hv，它的能量就越大，那么撞击电子，自然对电子的动量改变就越大。
总结就是：用光子测量电子位置的操作，干扰了电子的动量。
所以，我们不能同时测准电子的位置和速度。
以上这种【测量干扰说】观点当然是错的。
而它之所以会流行，就是因为听起来非常【通俗易懂】，中学生都能明白。
但错的就是错的，再通俗易懂都没用。
不确定性原理是电子等粒子的固有性质，不依赖于任何外部测量。
李奇维刚刚在海森堡基础上的解释，还是有点过于复杂了，而且有一点小瑕疵。
他准备从另外更本质的角度，来重新阐述不确定性原理。
但就在这时，狄拉克的声音响起了：
“教授，我觉得您的解释略有不妥。”
哗！
仿佛雪山上传来一道冰冷的寒风。
所有人为之一惊！
孤寂、沉默的狄拉克，给人的感觉从来都是不鸣则已一鸣惊人。
卢瑟福和福勒的眼中，惊喜万分。
他们对狄拉克的看重，远远超过了其他人。
对方或许是英国在理论物理学领域的唯一希望。
他也被誉为1900年出生这一时代的最强天才！
而现在，狄拉克和布鲁斯教授的辩论，堪称绝世天才和绝世强者之间的碰撞！
众人期待。
这时，李奇维面色从容，内心好笑道：小狄同学的时代还没有到来，但是也忍不住要躁动了。
于是，他笑着说道：
“请说，狄拉克博士。”
狄拉克说道：
“教授，您认为无法同时精确测量电子的位移和动量，是粒子本身属性所限制的。”
“但有没有这样一种可能：虽然我们无法测量，但不代表电子在某一时刻就不具有同时确定的动量和位移。”
“测不到，不代表不存在？”
轰！
犹如一枚炸弹在众人耳边炸响。
狄拉克的观点让所有人都震撼了。
对啊！
测不到和存在是两件完全不同的事情。
按照布鲁斯教授的解释，电子的位移和动量与测量仪器和测量行为都没有关系。
它本来就是无法测量的，就好比光速为什么是那个数值一样，都是公理性质的现象。
但是这个解释只能说明无法测量出来，而不能说明电子的精确位移和动量就不存在啊。
举个形象的例子。
你做了一件错事，惹女朋友生气了。
虽然你知道女朋友肯定生气了，但是你从她的表情上根本看不出来。
看不出来不代表不存在！
女人的诡秘性和量子力学有的一拼。
众人议论纷纷。
“这个逻辑好像没问题啊。”
“我感觉狄拉克的观点好像比布鲁斯教授的更有道理？”
“而且这样一来，不确定性原理并没有打破决定性。”
“只不过是某种规则束缚了我们对粒子的精确测量。”
很明显，大部分非常认可狄拉克。
果然不愧是绝世天才，一出手就是常人无法企及的巅峰。
竟然能力压布鲁斯教授！
恐怖如斯！
海森堡瞬间慌了。
他发现自己根本无法反驳狄拉克。
这个观点有点直击核心，而且难以证伪！
不过，他还有最大的靠山。
“布鲁斯教授一定可以应对！”
此刻，所有人的目光都集中在李奇维身上。
他看着狄拉克，心中感慨。
这位量子力学中最低调最强大的绝世天才，终于开始崭露头角。
质疑角度犀利无比。
然而，李奇维依旧淡定从容，霸气无双。
“可惜，你面对的是我！”
在众人的紧张期待中，他开口说道：
“首先，我可以肯定地说，狄拉克的观点是错误的。”
“不确定性原理，不仅仅表明无法同时精确测量电子的位移和动量。”
“同时，它还表明，【电子存在精确的位移和动量】这件事本身就是不存在的！”
众人骇然！
“可能是刚刚我借用海森堡的例子，给大家造成了误解。”
“你们的思维始终局限在【测量】这个行为上。”
“所以，我准备换个角度，重新解释一遍不确定性原理。”
“现在，请大家跟着我一起，重新审视这个公式：x·p≥h/4π。”
“之前泡利在质疑我的时候，其实说错了一个概念，我当时并没有纠正他。”
“什么概念呢？”
“那就是x和p分别代表的含义。”
“泡利说：x代表了电子的位移变化量，p代表了电子的动量变化量。”
“这个说法是错误的。”
“正确说法是：x代表的是电子位置的【标准差】，p代表的是电子动量的标准差。”
“标准差和变化量可不是同一个概念。”
“大部分人看到x，潜意识会觉得这是位置的微小变化量，认为它是由测量误差造成的。”
“从而就会产生刚刚海森堡提出的那种解释。”
“但其实x代表的是位置的标准差。”
“这也怪我，当时写的太匆忙。”
“如果把公式写成：σx·σp≥h/4π，可能就不容易引起误解了。”
哗！
这种细节上的差异，让所有人皆是一惊。
大部分人连黑板上的公式推导都看不懂，又怎么可能理解公式的精确含义。
他们的所有理解，都是刚刚听泡利说的。
标准差是描述一组数据中，每个数据与数据平均值的偏离程度。
