粤语诗鉴赏集 第525章 《＂孖＂的辩证诗学：论树科粤语诗中的存在之思》

《"孖"的辩证诗学：论树科粤语诗中的存在之思》

文/诗学观察者

在珠江三角洲的方言褶皱里，生长着一种独特的诗学形态。当现代汉语诗歌在普通话的规训下渐趋同质化时，粤语诗人正以方言的肌理重构着汉语的诗性空间。树科的《孖》恰似一枚棱镜，在粤语特殊的声韵结构中折射出存在主义的哲学光谱，这种以方言为载体的诗学实验，暗合了海德格尔"语言是存在之家"的论断，更在音义同构的维度上实践着维特根斯坦"语言游戏"的深层逻辑。

一、音义同构：粤语声调中的存在辩证法

这首作品最显着的特征在于其以粤语九声构建的音响建筑学。每个对句的第二字均落在阴去声（如"食"sat6）、阳平声（如"闻"man4）等不同调值，形成跌宕的声波曲线。这种声调的错落并非偶然，正如《文心雕龙·声律》所言："异音相从谓之和"，诗人刻意让"饱"(bou2)与"饿"(ngo6)、"臭"(cau3)与"香"(hoeng1)形成调值反差，使语音本身的升降对应着语义的辩证运动。

这种音义同构现象在第三组"摸唔摸，喺唔系"中达到极致。粤语中"摸"(mo2)与"系"(hai6)的声调落差达四个调阶，形成陡峭的语音悬崖。这种声调的垂直运动恰与存在论中"在场与缺席"的哲学命题形成镜像——正如德里达在《论文字学》中揭示的，语言的差异系统本身即是存在差异的显现。诗人通过方言声调的物理性震颤，将黑格尔"正反合"的抽象辩证法转化为可听闻的声学事件。

二、感官拓扑学：从身体经验到形而上超越

诗歌前五组以五觉为经，存在范畴为纬，编织出感官认知的拓扑网络。首句"食唔食"将生存的基本命题悬置于口腔的开合之间，令人想起《孟子·告子上》"食色性也"的原始命题。但诗人并未停留在生理层面，而是通过"饱同饿"的辩证转换，将进食动作升华为存在状态的隐喻。这种从具体到抽象的跳跃，暗合了梅洛-庞蒂身体现象学的要义——"身体是在世存在的媒介"。

在听觉层面，"虚同实"的悖论指向庄周梦蝶的认知困境。粤语"听"(teng1)字特有的鼻化元音，赋予声波以虚实相生的质感。当诗人将这种听觉经验与"有同冇"的视觉命题并置时，实际上在实践着邵雍《观物篇》"以物观物"的认知方式，只不过将宋明理学的格物致知转化为现代性的感官诗学。

三、数字形而上学：从"三嘟尽"到宇宙生成论

诗歌中段突然转入数字玄思，"一同二，三嘟尽"的递进句式，显然是对《道德经》"道生一，一生二，二生三"的现代改写。粤语特有的语气词"嘟"（dou1）既表完成时态，又带有戏谑色彩，这种古今语体的混搭解构了传统宇宙论的庄严叙事。数字"三"在粤语中与"生"同音，诗人利用这种谐音双关，将宇宙生成论转化为语言自身的生殖隐喻。

这种数字诗学在末句"天同地，人神共……"达到**。省略号造成的语义悬置，恰似《易经·系辞》"书不尽言，言不尽意"的现代回响。粤语"共"(gung6)字的阳去声调值低沉悠远，与"天"(tin1)的阴平声形成天地共鸣的音响效果。诗人通过方言的音韵特质，在音义结合的临界点上重现了"天人感应"的原始诗学。

四、方言诗学的现代性困境与突围

该作品的实验性在于其对方言入诗的极限探索。每个对句都构成封闭的语义系统，却又通过粤语特有的语法结构（如"喺唔系"）打破常规逻辑。这种语言策略让人想起韩愈"惟陈言之务去"的文学主张，只不过诗人要祛除的"陈言"恰是标准汉语的表述范式。当"真嘅假"这样的粤语句式直接呈现时，语言本身就成为真假辩证法的演练场。

在全球化语境下，这种方言写作构成了抵抗文化同质化的诗学堡垒。就像沃尔科特用克里奥尔英语重构加勒比史诗，树科通过粤语的"音义孖生"现象，为现代汉语诗歌开辟了新的可能性。诗中那个未完成的"共"字，既是天人关系的悬置，也暗示着方言诗学在现代性困境中的未竟之路。

结语：

这首方言实验诗作的价值，不仅在于其实现了"声与义俱谐"（沈约《四声谱》）的古法新用，更在于它揭示了方言作为"地方性知识"（克利福德·格尔茨）的哲学潜能。当诗人用"孖"这个粤语特有的量词作为标题时，实际上是在宣告：诗歌的真实性正存在于这种"成双"的差异结构中——就像阴阳双鱼在太极图中永恒旋转，标准语与方言的对话，终将在汉语诗学的长河中激荡出新的漩涡。

喜欢粤语诗鉴赏集请大家收藏：(www.071662.com)粤语诗鉴赏集小米免费小说网站更新速度全网最快。