粤语诗鉴赏集 第500章 《形义之辩：论方言诗学中的符号辩证法与存在追问》

《形义之辩：论方言诗学中的符号辩证法与存在追问》

——以树科《有冇嘅辩证》为中心

文/一言

一、语言实验与方言诗学的本体论觉醒

树科这首粤语诗作《有冇嘅辩证》构成了一场精妙的语言本体论实验。"有"与"冇"这对粤语方言词组的对峙，恰似维特根斯坦"语言游戏"理论的东方回响，在音形义的三维碰撞中迸发出辩证的火花。诗人将汉字拆解为"二横"的笔画构件，恍若海德格尔所言"语言是存在之家"的当代注解——当"有"失去第二横即成"冇"，这种字象层面的物质性消解，隐喻着人类认知系统中"存在"与"虚无"的永恒角力。

这种方言诗学实践暗合本雅明对"纯语言"的追寻，在普通话霸权日益强化的当代语境中，粤语特有的音韵节奏与词汇形态，恰恰构成了对标准汉语中心主义的诗意抵抗。如同德里达解构"逻各斯中心主义"时所强调的"延异"策略，"有冇"这对同源异形的符号，在音节的顿挫（jau5 mou5）与字形的增减间，实现了意义的悬置与再生。这种语言策略不仅延续了张枣"汉语风仪"的探索，更与北岛《守夜》中"词与物"的辩证形成跨时空对话。

二、形义辩证中的符号哲学

诗歌首节"有噈多咗二横/冇噈冇得二横"的拆字游戏，实则暗藏东方符号学的深邃智慧。许慎《说文解字》释"有"为"不宜有也"，段玉裁注"谓本是不当有而有之称"，这种矛盾性在诗中转化为"二横"的物质性存在与精神性缺失的悖论。诗人通过汉字构形的物质性操作，将德里达所谓的"踪迹"(trace)理论具象化——"有"字中的第二横既是实存又是缺席，既是痕迹又是本体。

太极图的引入使这种辩证升维至宇宙论层面。《周易·系辞》"易有太极，是生两仪"的古老智慧，在诗中化作"阴阳两仪，黑白双色"的现代转译。诗人巧妙地将汉字笔画的增减比拟为阴阳二气的此消彼长，使得文字游戏升华为宇宙运动的诗性象征。这种处理方式令人想起艾略特《四个四重奏》中"旋转的世界的静点"，但树科显然更强调东方思维中对立统一的动态平衡。

三、时空同构中的存在追问

"你我同框，形态天地"的并置，将个体存在提升至宇宙论的维度。这种"天人同构"的思维源自庄子"天地与我并生，万物与我为一"的齐物论，却在现代语境中获得了新的阐释向度。诗人通过方言特有的"我哋"（我们）这个复数人称，将存在之思从个体经验拓展至集体记忆，形成巴赫金所谓"众声喧哗"的复调结构。

末句"仲唔明？有冇意思……"的诘问，恰似禅宗公案中的机锋。这种留白艺术深得中国古典诗学"不着一字，尽得风流"的真谛，又与策兰"晚嘴里的词"形成跨文化的呼应。诗人故意悬置意义的确定性，迫使读者在"有冇"的辩证迷宫中自证存在——这既是对阿多诺"否定的辩证法"的诗学实践，也是对福柯"主体解释学"的文学回应。

四、诗性智慧的当代启示

在全球化与地方性激烈碰撞的当下，这首诗展现了方言写作的独特价值。粤语特有的词汇形态与声调系统，为现代汉语诗歌注入了新的可能性。如同帕斯在《弓与琴》中论述的"诗歌作为临界体验"，树科的创作在语言边界处开掘出新的意义矿脉。这种探索既延续了黄灿然等粤语诗人的在地化写作传统，又与多多"词的流亡"形成有趣的对照。

诗中蕴含的辩证思维对当代精神困境具有启示意义。在齐泽克所谓"实在界的荒漠"中，"有冇"的永恒辩证恰似一剂解药：当物质主义导致意义危机时，诗人提醒我们回归文字的本源，在形义的裂缝中重寻存在的诗意。这种精神向度使作品超越了方言写作的地域性局限，抵达了保罗·策兰所言的"诗歌的 Meridian"（子午线）境界。

结语：符号的涅盘

树科的《有冇嘅辩证》堪称当代汉语诗歌的微型现象学文本。通过对方言词汇的形义解构与重构，诗人完成了对存在本质的诗意叩问。这种创作实践既是对汉字诗性的重新发现，也是对全球化时代文化认同危机的积极回应。在德里达宣称"文本之外别无他物"的后现代语境中，诗人以东方智慧证明：恰恰在语言的裂隙处，存在着照亮存在的星光。这种辩证的奥义，或许正如海德格尔晚年手书《老子》所言："大道至简，惟在有无之间"。

喜欢粤语诗鉴赏集请大家收藏：(www.071662.com)粤语诗鉴赏集小米免费小说网站更新速度全网最快。