粤语诗鉴赏集 第362章 《反讽的利齿》

《反讽的利齿》

——论《狼同草原》中的生态寓言与语言颠覆

文/元诗

在当代粤语诗歌的版图中，树科的《狼同草原》以其简洁而锋利的反讽，构筑了一个令人不安的生态寓言。这首短诗表面上描绘草原生态的和谐图景，实则通过语言的颠覆性运作，撕开了人类中心主义温情脉脉的面纱。当诗人写下"草原度，我哋噈睇到狼嘅时候/会仲估，佢深爱呢片绿草"时，一种精心设计的认知陷阱已然展开——我们被邀请进入的并非自然主义的客观描述，而是一个充满意识形态编码的符号系统，在这里，每一种生物的情感都被赋予了可疑的人化特征。

一、生态寓言的解构：从田园牧歌到暴力真相

诗歌开篇营造的是一幅典型的田园牧歌场景：草原、狼、绿草，这些意象在传统文学中往往被赋予和谐共生的象征意义。然而树科的巧妙之处在于，他迅速颠覆了这一期待。"深爱"这个充满人性色彩的动词被强加于狼身上，立即暴露了人类将自身情感投射于自然界的荒谬。法国思想家阿尔贝·加缪在《西西弗神话》中指出："人们总是将自己熟悉的情感强加于不理解的事物上，这是一种认知暴力。"诗中"深爱"的使用恰恰揭示了这种暴力——狼对草原的所谓"爱"，不过是人类自我感动的一厢情愿。

随着诗行的推进，反讽的锋芒愈加锐利。"唔单止我哋俾佢感动/噈连羊，嘟大唱特唱《羊爱上狼》"这两句构成了全诗最具颠覆性的转折。羊作为狼的天然猎物，竟然高唱"爱"的颂歌，这种极端不协调的意象并置产生了强烈的布莱希特式"间离效果"。德国戏剧家布莱希特认为，艺术应当通过制造陌生感来打破观众的惯性思维。树科在此运用的正是这种策略——通过让羊歌颂天敌，他迫使读者质疑表面叙事背后的权力关系。值得注意的是，《羊爱上狼》这一虚拟歌曲标题，戏仿了流行文化中常见的浪漫化叙事，将自然界的捕食关系荒谬地转化为爱情故事，这种戏仿暴露了人类文化对自然暴力的系统性美化。

诗歌结尾"难怪哈，嘟见唔到羊咩啦……"以看似轻松的感叹，完成了对全诗寓言的致命一击。当读者终于意识到羊的消失意味着被狼捕食的残酷事实时，前面建构的温情叙事瞬间崩塌。这种结构安排与俄国形式主义所说的"突转"技巧不谋而合——通过延迟揭示真相，制造认知上的震撼效果。消失的羊成为诗歌中最重要的"缺席在场"，它们不言而喻的命运，才是这首生态寓言要揭示的残酷真相。

二、语言的政治：粤语书写作为抵抗的诗学

树科选择用粤语书写这首诗歌绝非偶然。粤语作为汉语族中极具特色的方言，其语音、词汇和语法系统都与普通话存在显着差异。诗中"噈睇到"、"仲估"、"噈连"等粤语特有表达，不仅赋予文本浓厚的地方色彩，更构成了一种语言政治学的实践。法国哲学家德勒兹在《千高原》中提出"少数文学"概念，认为使用主导语言中的非标准变体，本身就是一种抵抗策略。粤语诗歌写作在普通话主导的文学场域中，正具有这种"少数性"的抵抗意义。

具体到《狼同草原》，粤语的使用强化了诗歌的反讽效果。例如"嘟大唱特唱"中的"嘟"字，在粤语中既是副词"都"的口语变体，又带有一种戏谑的语气色彩，这种微妙的情感暗示是普通话难以完全传达的。同样地，"难怪哈"中的语气词"哈"，在粤语语境中既能表达恍然大悟，又隐含一丝冷眼旁观的嘲讽，这种复杂语调的营造正是通过方言的精妙运用实现的。香港学者也斯曾指出："粤语诗歌的力量在于它能说破普通话诗歌不便说破的真相。"树科这首诗正是通过粤语的直白与犀利，撕破了生态和谐论的虚伪面纱。

从更宏观的层面看，粤语诗歌写作在当代中国文学中构成了一个独特的"异质空间"。福柯在《不同空间》中提出的"异托邦"概念，恰可用来理解粤语文学的文化位置——它既在汉语书写系统之内，又因其语言差异而保持着某种批判距离。《狼同草原》中狼与羊的权力关系寓言，或许也可以读作对语言政治的一种隐喻：在普通话主导的文化生态中，方言写作如何避免被"吃掉"的命运？诗歌最后羊的消失，是否暗示着某种文化消亡的焦虑？这些潜在的意义层面，都因粤语作为载体的选择而被激活。

三、反讽诗学的当代意义：后真相时代的清醒剂

在所谓"后真相"时代，情感往往凌驾于事实之上，各种意识形态叙事都在竞相争夺人们的认同。《狼同草原》中描绘的场景——对暴力关系的美化与浪漫化——与当代媒体对战争、剥削、环境破坏的粉饰何其相似。诗中"羊爱上狼"的荒谬叙事，在现实中不乏对应物：被剥削者歌颂剥削者，受害者感激加害者，民众拥戴损害他们利益的政策。波兰诗人米沃什曾在《被禁锢的头脑》中分析过这种"认知失调"现象，而树科通过诗歌的反讽结构，正提供了破解这种集体幻觉的一剂良方。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！