粤语诗鉴赏集 第730章 《辩证的味觉：论粤语诗〈人生真味〉的哲学诗学》

《辩证的味觉：论粤语诗〈人生真味〉的哲学诗学》

文/诗学观察者

在当代汉语诗歌的版图上，粤语方言写作犹如岭南水系的支流，既保持着与主流诗学的对话，又携带独特的文化基因。树科《人生真味》以"味"为诗眼，在俚俗与玄思之间构筑起一座辩证的桥梁。全诗五段二十行，看似信手拈来的日常对话体，实则暗合中国古典哲学"由器入道"的认知路径。这种将粤语口语的鲜活肌理与存在主义哲思相熔铸的创作实践，恰似《世说新语》中"清谈"传统的现代变奏。

首段"话知你三味/仲喺几多味"开篇即显禅锋。此处"三味"可作双重解：既是佛教"三昧"（samādhi）的音转，暗指专注之境；又与后文"酸甜苦辣咸"形成数字游戏，对应《礼记·礼运》"五味六和"之说。这种语言游戏在岭南"讲古"传统中常见，却在此处升华为认知论诘问。诗人以市井口吻消解了玄学概念的庄严性，犹如《五灯会元》中赵州和尚"吃茶去"的公案，将形而上思辨拉回人间烟火。

饮食意象的铺陈颇具《楚辞·招魂》"食多方些"的铺排遗风，但旨趣已从祭祀转向存在之思。"四餐食住行"的现代生存图景，与《孟子·告子上》"食色性也"形成时空对话。诗人将"味觉"作为认知中介，暗合梅洛-庞蒂知觉现象学的身体哲学——当我们品尝"酸甜苦辣咸"时，味蕾不仅是生理器官，更是通向存在真谛的感官门户。这种感官认知的辩证性在"鬼嘟知好味/好味勾晒魂"中达到**，灵魂与肉身的吊诡关系，令人想起《庄子·齐物论》"形固可使如槁木，心固可使如死灰乎"的天问。

第三段的水果隐喻堪称全诗枢机。"明明系西瓜/食话哈密瓜"的认知错位，恰似柏拉图洞穴喻的岭南版——当视觉（西瓜）与味觉（哈密瓜）产生知觉裂隙，揭示出现代社会真实与表象的永恒悖论。这种"指瓜为瓜"的困境，与禅宗"见山是山"的三重境界形成互文。诗人以岭南常见水果为喻体，既延续了屈大均《广东新语》"岭南果甲天下"的物候书写传统，又赋予其认识论的新维度。

末段的哲学提升颇具老庄风骨。"真嘅喺假嘅/有喺冇个度"的辩证句式，暗合《道德经》"有无相生"的宇宙观。但诗人并未止步于古典玄思，"真善美噈嘟/唞气一阵间"的俚俗表达，将崇高价值解构为转瞬即逝的呼吸。这种后现代式的价值消解，与海德格尔"向死而生"的存在哲学形成共振。全诗最终在"唞气"（呼吸）的生理动作中收束，将哲学命题复归于身体感知，完成从形而上到形而下的认知循环。

在诗学技艺层面，该作展现出粤语方言的独特表现力。如"勾晒魂"的"晒"字，既是粤语特有的程度副词，又暗含"日光曝晒"的意象，使抽象的灵魂概念获得物质性质感。"噈嘟"等拟声词的使用，既保留方言的音响特质，又形成类似俳句"切字"的节奏断裂。这种语言策略，与韩愈南贬时"文起八代之衰"的革新精神一脉相承，在当代语境中重构了文言与白话的张力关系。

该诗的时空坐标亦值得注意。"2025.5.11"的超前纪年，与"韶城沙湖畔"的地理实指形成荒诞反差，这种时空错置恰似李商隐《夜雨寄北》的现代变奏。诗人以预言式的时间刻度，暗示味觉认知的永恒性与时代语境的流变性之间的冲突。沙湖作为岭南常见地名，既延续了苏轼"欲把西湖比西子"的地景诗学传统，又通过方言书写赋予其新的文化记忆。

从诗学传统观之，《人生真味》实现了三重突破：其一，将俚语俗谚提升为哲学思辨的载体，延续了寒山、王梵志的通俗禅诗传统；其二，在格律上打破书面语的桎梏，以呼吸节奏重构诗歌韵律，暗合宇文所安所述"中国诗的声文传统"；其三，通过味觉系统的认知转换，开辟出有别于"诗言志诗缘情"的第三条诗学路径。这种探索与罗兰·巴特"文本的快感"理论形成跨时空对话，证明感官诗学同样能抵达哲学深度。

在当代文化语境中，该诗的价值更显突出。当全球化导致味觉体验日趋标准化，"酸甜苦辣咸"的生存本味反而变得暧昧不清。诗人以方言守护地域文化记忆，恰如本雅明所说"用过去的碎片照亮现在"。那些"哈密瓜真味"的认知困惑，实则是现代人身份焦虑的诗学投射。在这个意义上，《人生真味》不仅是语言实验，更是文化抵抗的诗歌行动。

喜欢粤语诗鉴赏集请大家收藏：(www.071662.com)粤语诗鉴赏集小米免费小说网站更新速度全网最快。