小官之女的富贵手札 第967章 女子立场

正熙帝的目光从冯阁老身上移开，落在了另一侧的彭阁老身上。

彭阁老稳步出列，“陛下，臣以为冯阁老所言无实证确是实情，但此事的关键，不在于眼下是否能定萧承裕之罪，而在于如何平息流言、守住皇家体面与律法底线。

十王爷虽行事仓促，却点破了两件要紧事，一是宗室子弟或有失德之举，二是民间已因此事生出非议，若再拖延，恐让大庆女子命苦的流言愈演愈烈，动摇民心。

至于案情本身，臣以为不必纠结家事与国事之分，宗室子弟的家事，一旦触及人命、违背律法，便是国事。萧承裕纵妻虐妻、子女流落贱籍，无论是否为其亲手所为，他身为一家之主、宗室成员，都难辞其咎。眼下当务之急，不是追责十王爷的莽撞，而是即刻交由宗人府、大理寺、刑部、都察院，四司联查，一面勘问萧承裕与府中人证，一面核实外家所述细节，更要彻查两个孩子被卖的经手之人，尽快拿出实证。

待查明真相后，既要依律严惩真凶，还袁氏母女公道，更要将查办过程与结果昭告天下，让百姓知晓我朝律法不分亲疏，宗室失德亦会严惩，如此方能挽回名声、平息民怨。”

彭阁老这番话，既未指责十王爷，也未否定冯阁老的顾虑，而是牢牢扣住“平息流言、彻查案情、维护律法”三个核心，句句落在实处。

为何一个六品宗室引发的案子会如此棘手？症结在于，无论宗室爵位品级高低，只要入了皇家玉牒，便是萧家血脉。

按祖制，宗人府虽掌宗室户籍、名封等事，却无独立查办宗室罪案的权力，至于刑部、大理寺、都察院这些司法衙门，更无权直接处置宗室成员。

因此，此类牵涉宗室的案子，即便事小，也需多方会商。

宗人府核查身份与祖制，三法司梳理案情与律法，最终汇总所有意见，呈请陛下定夺。

唯有经皇帝御笔裁决，才能依规处置，这才是符合礼制与律法的正确流程。

而后刑部尚书与大理寺卿也说了他们的看法。

刑部尚书当即出列，躬身奏道：“启禀陛下，臣以为彭阁老所言三司联查最为稳妥。萧承裕身为宗室，虽品级不高，但涉及人命与人口贩卖，已触犯《大明律》中谋杀亲妻、略卖人口，两条重罪。

然宗室身份特殊，刑部不便单独拘审，需宗人府出具文书，协同提审萧承裕及其府中仆役、宠妾李氏。同时，刑部可即刻派人追查两个孩子被卖的经手人，从牙行、船帮查起，固定人证物证，确保案情链条完整。待查得实据后，刑部再依律拟定罪名，呈请陛下圣裁。”

话音刚落，大理寺卿亦随之起身，语气严谨：“回陛下，大理寺作为慎刑衙门，臣以为此案需格外注重程序合规与证据确凿。

外家所述虽情真意切，但需核查袁氏急病身亡的医案、两个孩子被带出府的路径、收买孩子者的供词等关键证据，避免因宗室身份特殊而潦草定案，亦要防止有人借此事构陷宗室。待三司查得结果后，大理寺可牵头复核卷宗，确保定罪量刑无偏差，既不纵犯罪之宗室，也不冤无辜之人，如此方能彰显律法的公允，让天下人信服。”

二人所言，一主“追查实证、拟定罪名”，一主“复核监督、确保公允”，既恪守了法司衙门的职责，又顾及了宗室案的特殊性，算是认同了彭阁老“三司联查”的提议。

殿内议论渐歇，都察院那两位二品御史对视一眼，皆选择垂眸敛声，默立原地。

此前彭阁老、冯阁老及刑部尚书和大理寺卿的奏言，已将案情症结、查办方向与处置原则说得详尽周全，方方面面皆有顾及。

二人心中清楚，此刻再出面附和或补充，不过是重复赘言，反倒显得刻意，故而索性缄口不言，静候陛下最终定夺。

然而，谁都没想到正熙帝突然看向始终捧着长匣的温以缇身上，声音穿透殿内的沉静：“温尚宫，你身为女官，对此事有何看法？”

见正熙帝提到了温以缇，殿内官员神色顿时各异。

那些此前见温以缇昏迷一月、久未露面，便笃定她失了圣心的官员，此刻皆暗自皱眉。

另有一部分官员则交换着隐晦的眼神，陛下偏问温尚宫这个女官，她终究是女子，定然会站在袁氏母女那边替女人说话，提出些偏向私情、不顾律法与宗室体面的主张，反倒给此事添乱。

而温以缇闻声，双臂轻托长匣稳步出列，动作从容不迫。声音清亮却带着几分柔和的共情：“启禀陛下，臣以为彭阁老三司联查、平息民怨之议，及刑部、大理寺重实证、守程序之言，皆为稳妥之策，臣深表认同。”

话锋一转，她抬首时，目光添了几分恳切：“但臣想从袁氏与两位宗室之女的处境说，袁氏嫁入宗室十余载，勤谨持家却因无子遭厌弃，最终含冤而逝。十三岁的长女为守清白撞柱自尽，十岁的次女遍体鳞伤险些落入深渊。此事之所以让百姓恐慌，尤其让天下女子感同身受，正因她们从袁氏母女身上，看到了自身命运的影子。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！