律政锋芒 第451章 捆绑交易纠纷案

青山县的清晨，阳光透过斑驳的树叶洒在街道上，给这座小城带来了一丝温暖。在县城的一角，“青山县兴华普法法律服务中心”的招牌在晨光中闪烁着，这里，即将上演一场关于维权的故事。

一个满脸愁容的女子走进了法律服务中心，她就是张小云。“请问这里是能帮老百姓打官司维权的地方吗？”张小云有些忐忑地问道。

“没错，姑娘，有什么事你尽管说，我们会尽力帮你。”渠成顺热情地招呼她坐下。

张小云叹了口气，开始讲述自己的遭遇。她是青山县的一名普通居民，一直使用青山广电网络传媒（集团）股份有限公司的有线电视服务。可最近，她发现自己的费用突然增加了不少，仔细一看账单，才知道广电网络把数字电视基本收视维护费和数字电视付费节目费捆绑在一起收费了。“我根本就不想看那些付费节目，可他们根本不给我选择的机会，直接就一起收费了。”张小云越说越激动，“我去找他们理论，他们却说这是统一规定，没办法改。”

渠成顺等人认真地听着，周万发在一旁做着记录。“张小云女士，你放心，我们会帮你调查清楚这件事。如果广电网络真的存在不合理的捆绑收费行为，侵害了你的消费选择权，我们一定会为你维权。”渠成顺坚定地说。

随后，渠成顺安排张彩娇，法务助理，去收集相关资料，了解广电网络的收费政策和其他用户的情况；让周万发尝试与广电网络进行初步沟通，看看能否通过调解解决问题；而他自己则和张忠民、周万全一起研究相关的法律条文，特别是反垄断法中关于搭售的规定。

方梅，晨报记者，在听说了这件事后，也来到了法律服务中心。她对这个涉及消费者权益和垄断行为的案例很感兴趣，希望能跟踪报道，让更多的人了解事情的真相。“我会全程关注这个案子，用媒体的力量推动问题的解决。”方梅说。

周万发联系上了青山广电网络传媒（集团）股份有限公司的负责人，可对方态度强硬，坚称他们的收费是合理的，不存在捆绑销售的问题。“我们这两项服务一起收费是为了给用户提供更好的体验，而且也有分开收费的情况，只是针对部分特殊用户。”负责人说道。

周万发将沟通情况反馈给了渠成顺。渠成顺皱起了眉头：“他们这是在狡辩，即使存在两项服务分别收费的例外情形，也不足以否认其构成反垄断法所禁止的搭售。张小云女士的遭遇不是个例，我们必须坚持维权。”

在接下来的日子里，张彩娇收集到了大量证据，证明广电网络确实普遍存在将两项费用捆绑收费的情况，很多用户都和张小云一样，被迫接受了自己不需要的付费节目服务。方梅也在晨报上对这件事进行了报道，引起了社会的广泛关注，越来越多的用户站出来，讲述自己类似的遭遇。

渠成顺决定不再等待，他带领团队为张小云正式提起了诉讼。在法庭上，渠成顺义正言辞地指出：“青山广电网络传媒（集团）股份有限公司作为特定区域内唯一合法经营有线电视传输业务的经营者及电视节目集中播控者，在市场准入、市场份额、经营地位、经营规模等各要素上均具有优势，已构成市场支配地位。而其将数字电视基本收视维护费和数字电视付费节目费捆绑在一起向消费者收取的行为，严重侵害了消费者的消费选择权，阻碍了其他服务提供者进入数字电视服务市场，这是典型的违反反垄断法的搭售行为。”

广电网络的律师却依然试图辩解，但在渠成顺团队提供的充分证据和严谨的法律分析面前，显得苍白无力。

经过法庭的审理，最终判决青山广电网络传媒（集团）股份有限公司存在搭售行为，侵害了张小云的合法权益，要求其停止这种捆绑收费行为，并对张小云进行相应赔偿。

这个判决结果不仅让张小云的权益得到了维护，也为众多有着相同遭遇的消费者讨回了公道。青山县兴华普法法律服务中心也因此声名远扬，越来越多的老百姓知道，在遇到法律问题时，这里是他们可以信赖的地方。而渠成顺和他的团队，也将继续坚守在这里，用法律的利剑，守护着公平与正义 。