曾文正公全集今注新诠 第125章 求阙斋读书录卷四（四）

《张嶷传》：“又令离姊逆逢妻。”“离姊”二字疑为衍文。冬逢之妻本是狼路的姑母，亦即狼离的姊姊。下文“并见其姊”即指见到逢妻。故上文当作“令离逆逢妻”方为明断。

《费祎传》：“少孤，依族父伯仁。伯仁姑，益州牧刘璋之母也。”此处上“伯”字应在“父”字之前，下“伯”字疑为衍文。

《吕范传》：“初策使范典主财计”云云。《战国策》记载长者拒之而少者报之，汉高祖封赏雍齿而诛杀丁公，其意趣与此节大旨略同。

《周鲂传》

周鲂诈降诱骗曹休的七封密笺，此类文书大可不必在传记中完整收录。

《胡综传》

胡综代吴质所作的三条降文，此类文字也可不必载入传记。

《滕胤传》

结尾处留下未尽之意，尚存《史记》笔法的神韵。

《孙峻传》：“以后事付”

孙峻虽已身故，行文仍作悬而未决之态。

《孙传》：“遣侍中左将军华融、中书丞丁晏告胤取据”

此处应当补叙孙据自杀之事，或标注“语在据传”，或于叙述诛杀滕胤之后加以交代亦可。

通鉴

《汉纪五十七》：“权谓瑜曰：‘卿能办之者，诚决。邂逅不如意，便还就孤，孤当与孟德决之。’”

句中的“决”字疑应为“快”字。周瑜若能办成此事，实为快事。若不能办成，则孙权将亲自前往决战。前一个“决”字因受后文“决”字影响而致误。

《魏纪二》：“济更凿地四五道，蹴船令聚豫作土豚。”

按：豚、塍、坉三字实为一物，亦可写作墩字。在有水之地修筑此类工事称为堤或埝；在无水之地预先修筑则称为豚、塍、坉，亦可称作墩或埂。

《魏纪七》：“爽得懿奏事，不通，迫窘不知所为。”

不通，指未将司马懿的奏章呈报皇帝。

“初，吴大帝筑东兴堤以遏巢湖。其后入寇淮南，败以内船，遂废不复治。”

按：东兴堤建成后，湖内船只不能出，湖外船只不能入。吴国进军淮南时，自行毁堤使船只进入湖内。败即毁坏之意，内应读作出纳之纳。胡三省的注解有误。

《晋纪八》：“皇舆东返，俊彦盈朝。”

吴中地区此时尚未得知晋惠帝驾崩的消息，因此只提及皇帝车驾东归。

“荣乃出，与周玘共说甘卓曰：‘若江东之事可济，当共成之。’”

长江自西向东流至金陵折向北，故称金陵一带为江东，历阳亦属江东地域。

《晋纪九》：“王浚怒，遣燕相胡矩督诸军，与辽西公段疾陆眷共攻希，杀之，驱略三郡士女而去。”

段疾六眷乃段务勿尘之子。疾六眷即疾陆眷。胡人语言音译相同而用字不同者，实指同一人。

《晋纪二十六》：“邵保战死，难超退屯淮北。玄与何谦、戴逯、田洛共追之，战于君川。”

盱眙位于淮水之南，此时谢玄等人追击敌军至淮北，此处君川并非盱眙的君山。胡三省的注释存在错误。

《晋纪三十七》：“闻晋兵入岘，自将步骑四万往就之，使五楼帅骑进据巨蔑水。”

巨蔑水即今日所谓巨河。

“于是众军转集，裕恐循侵轶，用虞邱计，伐树栅石头淮口，修治越城，筑查浦、药园、廷尉三垒。”

按：在主体城防之外增筑一段小城，称为越城，意指此城逾越于大城之外。正如当今运河主闸之外，往往另设一道越闸。

《宋纪四》：“道济曰：‘卿非大丈夫，小败何苦？’”

“何苦”一词，如同说“何害”，又如同说“何伤”。

《梁纪三》：“魏王闻邢峦屡捷，命中山王英趣义阳。英以众少，累表请兵，弗许。英至悬瓠，辄与峦共攻之。”

魏王命令中山王元英赶往义阳，元英却自行到悬瓠与邢峦协同进攻，所以用“辄”字。“辄”在这里是专擅的意思。

《梁纪八》：“今四方多虞，府藏罄竭，冀定扰攘，常调之绢不复可收，唯仰府库有出无入。略论盐税，一年之中，准绢而言不下三十万匹。乃是移冀定二州置于畿甸，今若废之，事同再失。

之所以说“事同再失”，是因为朝廷既损失了冀、定二州按常例应缴纳的绢帛，又损失了盐税收入。

“念生枭戮，宝寅就擒，费穆破蛮。”

这三句话尚有一些事实依据。至于“丑奴请降，绛蜀渐平”这两句，则只是为了夸耀战功以拒绝尔朱荣而说的夸大之辞。

《梁纪九》：“颢先以庆之为徐州刺史，因固求之镇，颢心惮之，不遣。曰：‘主上以洛阳之地全相任委，忽闻舍此朝寄。”

此处“主上”是指梁朝君主。“朝寄”意为梁朝朝廷所托付的职责。胡三省的注对此理解有误。

《梁纪十四》：“侯景等夜解围去，辛卯，泰帅轻骑追景至河上。景为陈，北据河桥，南属邙山，与泰合战。泰马中流矢，惊逸，遂失所之。泰坠地，东魏兵追及之，左右皆散。都督李穆下马，以策泰背，骂曰：‘笼东军士，尔曹主何在？而独留此！’追者不疑其贵人，舍之而过。穆以马授泰，与之俱逸。魏兵复振，击东魏兵，大破之”云云。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！