后来吴王阖闾违背礼制实行厚葬,十多年后就被越国人掘墓。到秦国的惠文王、武王、昭襄王、庄襄王、孝文王五位君主,都大修陵墓,陪葬丰厚,结果全都被盗掘暴露,实在可悲。秦始皇葬在骊山脚下,地下深达三重泉水,地上堆起高大的山陵,高达五十多丈,周长五里有余。用石椁建造地下宫殿,以人鱼膏为灯烛,用水银模拟江海,用黄金铸造凫雁,珍宝无数,机关重重,棺椁华丽,宫室宏伟,奢华程度难以尽述。
秦始皇还杀害大量宫人,活埋工匠,数以万计,天下百姓苦于劳役而纷纷反抗。骊山陵墓尚未完工,周章率领的百万大军已兵临城下。后来项羽焚烧其宫殿建筑,前往的人都争相盗掘。之后有牧童丢失羊只,羊钻进墓道,牧童持火把寻找时失火,烧毁了墓中的棺椁。从古至今,没有比秦始皇更奢华的葬礼了。
短短数年间,秦始皇陵外遭项羽焚毁,内遇牧童纵火,岂不令人悲哀!由此可见,德行越深厚的人葬礼越简朴,智慧越深远的人安葬越微薄。那些无德少智之人,葬礼反而越铺张,坟丘越高大,陵庙越华丽,被发掘得也就越快。由此看来,明智与昏聩的差别,安葬的吉凶祸福,已经昭然若揭。以上历数厚葬的祸患,与前文所述薄葬之事相呼应,作为总结。
周朝德政衰微时奢侈成风,周宣王贤明而中兴,便改行节俭,缩小宫室规模,简化寝庙建制,诗人赞美此事,《诗经·斯干》就是为此而作。诗的上章描述宫室合乎礼制,下章称颂子孙繁衍昌盛。到鲁庄公时,他雕饰宗庙,大建亭台苑囿,导致后代断绝,《春秋》对此予以讥讽。周宣王因节俭而昌盛,鲁庄公因奢侈而绝嗣,这就是奢侈与节俭的得失对比。以上泛论奢侈与节俭的得失关系。
陛下登基之初,亲自厉行节俭,最初修建的陵墓规模很小,天下人无不称赞陛下贤明。后来改迁昌陵,将低地垫高成山,为此挖掘百姓坟墓数以万计,又兴建陵邑,工期紧迫仓促。耗费钱财多达亿万。死者在地下含恨,生者在人间忧愁。
怨气冲犯阴阳,导致饥荒降临,百姓死亡流离者数以十万计。臣实在痛心!若死者有知,挖掘他人坟墓,为害甚大!若死者无知,又何必大兴土木?与贤明智慧之人商议此事,他们必不赞同;让普通百姓知晓,他们只会感到痛苦。若只是为了取悦那些愚昧奢侈之人,又有什么意义呢?以上论述昌陵工程耗费过于巨大。
陛下仁德深厚,聪明睿智举世无双,本应弘扬汉室德政,彰显刘氏美德,功业超越五帝三王。如今却与暴秦昏君争奢比侈,在陵墓规模上相互攀比。只为取悦愚昧之人的眼光,追求一时的壮观,违背贤明之士的心意,丧失万世基业的安稳,臣实在为陛下感到羞愧!恳请陛下上察圣明之君黄帝、尧、舜、禹、商汤、周文王、周武王、周公、孔子的制度,下观贤明之士秦穆公、延陵季子、樗里子、张释之的深意。
汉孝文皇帝废除高坟实行薄葬,以节俭之道安奉神灵,足可效法。秦昭王、秦始皇增高山陵厚行葬礼,因奢侈招致祸患,实应引以为戒。修建初陵的规制,应当采纳公卿大夫的建议,以使百姓得以休养生息。
自古以来没有不灭亡的国家,但近世的奏议都不敢这样直言。至于文章结构严谨,意蕴深厚,都是汉代奏议中最值得学习的。沅弟性情极为敦厚,所以看到我文章中笃实厚重的文风,便如饥似渴地喜爱。但我认为要想使文章气韵深厚,总须熟读二三十篇汉代奏议,经过长期揣摩酝酿,自然就能在不经意间达到深厚的境界。
刘向/论甘延寿疏
汉元帝时期,陈汤、甘延寿率军消灭郅支单于,朝廷准备论功行赏予以封爵。匡衡、石显认为陈汤与甘延寿擅自发兵、假传圣旨,不应加封,刘向因此上呈这篇奏疏为他们争辩。
郅支单于囚禁杀害汉朝使者和官兵数以百计,其暴行传扬于外邦,损害朝廷威严,群臣都为此感到痛心。陛下对此勃然大怒,决意诛灭郅支的意愿从未忘记。西域都护甘延寿、副校尉陈汤秉承圣意,仰仗神灵护佑,统领西域诸**队和各城守军,终于将其擒获。
西域有城郭的诸国,将士们出生入死,深入绝境,直捣康居,攻破五重城池,夺取歙侯的军旗,斩下郅支单于的首级,将胜利的旗帜高悬于万里之外,威名震慑昆仑山以西,洗刷了谷吉被害的耻辱,建立了显赫功勋。四方蛮夷无不震慑臣服,闻风丧胆!呼韩邪单于见郅支已被诛灭,既欣喜又畏惧,仰慕大汉威德,恭敬前来朝见,甘愿永守北方边境,世代称臣。这一战建立了流传千载的功业,奠定了万世太平的根基,群臣的功勋没有比这更大的了。
从前周朝大夫方叔、吉甫为周宣王讨伐猃狁而使四方蛮夷归顺,《诗经》中记载:“军威浩荡,声势如雷霆;贤明的方叔,征讨猃狁,使荆蛮畏服。”《易经》说:“嘉奖斩获敌首之功,俘获的不仅是普通敌兵。”这是赞美诛杀首恶之人,而使其他不顺从者都来归附。如今甘延寿、陈汤诛灭郅支的威势,即使是《易经》所说的“折首”之功,《诗经》所赞的雷霆之威,也不能与之相比。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!