三国：一代谋圣陈渡 第77章

巧合的是，齐、晋、秦、楚这些强国所在区域，都不完全是平原，而是依傍群山，拥有丰富的铁矿储备。

这使得他们的冶铁工艺率先取得突破。

这里有个重要观点：

工艺革新是最根本的发展动力。

谁掌握了先进的冶铁技术，谁就能制造更多铁制农具，谁的生产效率提升就更快，财富积累也就更迅速。

曹公府上设有冶铁作坊，想必对此感触颇深。陈渡微笑着说道。

曹操含笑点头，深表赞同。

实际上，豪门大族掌握着更精良的冶铁技术，这正是像曹操这样的豪族相比士族，在乱世中更能大显身手的原因之一。

士族往往更重视文化修养，鄙薄这类实用技术，轻视工匠群体。

先生！诸葛亮突然兴致勃勃地举手发言。

陈渡将目光转向诸葛亮。

先生说过工艺革新是最根本的发展动力。

那么先生发明的盐田制盐法，同样是技术突破，这会让青州产盐量大增，获取更多财富，购买充足粮食，养育更多百姓，从而增强青州实力。

先生刚才将生产力简化为粮食生产能力。

但实际上，制盐产能也是生产力的组成部分，对吗？

还有桑蚕养殖、丝绸纺织这些能力，同样属于生产力范畴，对吧？

曹操看向诸葛亮时再度露出诧异神色。

这个得意门生的悟性未免太过惊人？

竟能如此触类旁通？

陈渡点头答道：

说得很好。

不过对国家来说，粮食生产能力相较制盐、纺织更为关键。

粮食生产能力在商周到秦汉的社会变革中起着决定性作用。

至于其他生产能力，在这段历史时期内可以暂时忽略。

所以我用粮食生产能力来简单代表生产力。

事实上，在蒸汽机发明前的漫长岁月里，生产力基本都可以用粮食生产能力来粗略衡量......

生产工具的改进推动先进生产力飞速发展，进而引发社会重大变革。

第一次变革源自铁制农具的出现，促使奴隶转变为农民。

第二次变革则要等到蒸汽机的发明，使农民转型为工人。

像曲辕犁这类发明，只能算是对现有技术的改良，无法引发社会结构的根本性改变。

这也印证了陈渡的观点......

一切制度构建的本质，都在于重塑人与物的结合方式。任何规章的诞生，都源于对这种结合方式的再设计。

在农耕文明的金字塔顶端，铁器便是技术与智慧的巅峰象征。

然而贯穿二十个世纪的根本困境，从来不是技术本身的停滞，而是制度与资源编织的巨网，死死禁锢着技术潜能的绽放。

当铁制农具尚且无法遍及乡野，纵使研发出再精巧的曲辕犁又如何？那些赤脚踏在泥地里的佃户真能用上吗？

举国仅有十万耕牛，连豪族的庄园都分不匀，又怎会轮到佝偻着腰的贫户？

不是曲辕犁不够精妙，它的价值确然存在——但只对牛棚里拴着牲畜、库房中堆着铜钱的富户生效。

可这样的富户，究竟能占得几人？

陈渡见过新世纪初的村落，整个生产队的家当不过两三头老牛，全村寻不出五张完好的犁耙。

岂非荒诞？难道那些朱门酒肉的时代，反能实现耕牛与犁具的人手一份？

任由数量最巨的贫苦农户陷在原始劳作中，却优先为锦衣玉食者改良工具，继而宣称朝廷已竭尽全力——这般说辞，与掩耳盗铃何异？

固然，官府的不作为难辞其咎。

但铁矿的产出匮乏，同样是勒紧百姓咽喉的铁链。

稀缺的物资，永远高悬在文明进步道路上的断头铡。

这里所说的物资，既指山间埋藏的矿脉，也指田间挥汗的身影。

史册留名的变革者们，无不是在逼仄的资源牢笼中，以重构人与物的关系为钥匙，一寸寸撬动生产力的枷锁。

这也正是商君变法最锋利的剑刃。

现在，我们该谈谈这场着名的变革了。陈渡叩响案几。

今日铺陈的种种——生产力与生产关系的纠缠、周商更迭的暗涌、五霸浮沉的烟云……

最终都指向同一个靶心：商鞅变法。

唯有看透这场变革里人与物的重新编排，他日主政一方时，你们方能在万千头绪中，精准斩断最关键的绳结。

话音暂歇。

三个少年交换着眼神。

剖析千年变法，学习制度设计？

他们尚显稚嫩——尤其是那个年仅十岁的诸葛亮。至于王粲，不过是借着蔡邕的关系才能坐在这里的幸运儿。

这个早已将陈渡视作星辰的年轻人，此刻眼中燃烧着更为炽热的光芒。

曹昂与陈渡之间始终隔着层薄纱——既非正式师徒，又比寻常师生更近。曹操不曾点破，少年便延续着的敬称。

但今日所授，已足以让在座每位执 ** 礼。

包括那位挟天子以令诸侯的枭雄。

此刻竹简上流淌的，是真正的 ** 术。

变法启动时，坐在咸阳宫深处的，是秦孝公。陈渡掀开历史的新页。

中文简体字

此时，距秦穆公缔造的春秋五霸盛世已过去近三百年。

自穆公逝后，秦国日渐衰微，经三百年积弱，竟沦为战国七雄之末。

秦孝公遂颁布求贤令：【凡能献奇策使秦国强大者，必授 ** ，共享疆土】

这表明孝公虽有改革之心，却苦于不得其法。

恰逢商鞅携李悝《法经》入秦，开启轰轰烈烈的变法。

最终弱秦竟能横扫**，开创大一统王朝。

这固然得益于秦国连续六代明君坚守变法。

但若从生产力与生产关系角度审视，诸位认为秦灭六国的根本原因何在？

陈渡话音刚落，诸葛亮立即应答：

秦国贵族势力薄弱且支持变革，使商鞅变法阻力最小。

反观楚魏韩等国，贵族盘根错节阻挠新政，纵有变法亦不彻底。

秦孝公薨后，惠文王继志不改；而他国皆人亡政息。

这再次印证弱国逆袭的规律——改革的后发优势在秦国展现得淋漓尽致。

诸葛亮对商鞅变法的熟稔令人惊叹。

确然。陈渡颔首，继而阐述：

但秦以弱胜强，与周替商、五霸更周有本质区别。

通过此差异，我们将看到：上层建筑如何反作用于生产力与生产关系。

而生产关系的改良又如何推动生产力发展——

陈渡转向曹昂笑问：子修，试述生产力三要素与生产关系三要义，不可查阅。

曹昂沉吟答：

生产力含劳力、土地、工具；

生产关系则包括：

一、土地粮种器具等生产资料归属；

二、劳作者与生产资料持有者的地位关系；

三、劳动成果的分配制度。

陈渡满意点头。此次授课首要目的，正是为培养未来君主奠定施政理论基础。

若无理论支撑，即便受过士人教育的储君，终难践行取之于民，用之于民的执政真谛。

5〇9

个人行事皆遵循内心认知，当现实与理念相悖，便易陷入自我怀疑与否定。

若将此类认知冲突放大至治国理政层面，则表现为政策断层与不可持续。此即阿美利卡与诸国拉开差距的核心所在。

真理方能铸就不可撼动的信念。

陈渡发问：请诸位思考：缘何秦穆公能成就霸业，其身后三百载，秦却沦为七雄末流？

当从农耕之力解析。他补充道。

堂下静默。彼时的韩魏可肆意侵辱秦国，连河西要地亦被魏国强占二百六十春秋——这片紧邻咸阳的失地，竟成秦人心中永痛。列国皆视秦为楚之附庸，嗤其羸弱。

曹昂提笔疾书，将农耕要素逐条罗列。诸葛亮与王粲亦展卷注解。

半晌，曹昂出列：学生试解。

陈渡颔首。

农耕之力有三：人口、田地、器具。秦据陇山地瘠民寡，穆公称霸全仗率先以铁器牛耕拉开差距。曹昂指向简牍，待列国皆用铁器，秦地少人稀之弊便再难遮掩。

三百年间秦力实则增长，然他国增速更快。此消彼长，终成颓势。

陈渡目露赞许。人口、土地、器具如同叠乘之数。铁器优势曾短暂抵消秦之短板，初时两劣一优反成增速奇效。

当各国生产工具水平趋于接近时，国土面积与人口数量的乘积优势便逐渐丧失，导致国力增长速率相对滞后。

陈渡循循善诱道：

秦地为何不扩大铁制农具的规模？

倘若能大幅提升铁农具产量，应当可以缩小生产力差距，维持更快的国力增长速度。

曹昂与诸葛亮等人闻言俱是一怔。

此问确实切中要害——既然铁农具能推动生产力发展，若能突破产量限制，自然可保持国力增长优势。

曹操未容众人细想，当即指出关键：

七雄境内皆有矿脉，且矿工采掘效率不相上下。

制约各国铁矿产量的并非矿藏储量，而是采矿人手。因此人口大国总能开采更多矿石，制造更多铁农具。

可叹秦国受制于人口劣势，采矿业规模始终难以扩大，最终在铁农具数量上被别国反超。

这般恶性循环之下，秦国粮食产量递减，人口规模萎缩......曹操说到此处，不由紧锁眉头。

原来是陷入此等困局，难怪国势日颓......

作为春秋战国的研究者，曹操对此段历史本是如数家珍。

往昔他只道是秦国君主才能代代递减所致。

此刻方才顿悟其中关窍——

生产力发展对国运兴衰竟有如此决定性的影响。

但转念之间，新的困惑又涌上心头。

提升生产力看似简单，具体实施却困难重重。

影响生产力的三大要素——劳力、耕地、农具——

理论上可以通过增殖人口、开垦荒地、改良工具来实现。

然而对当下的青州而言，这些传统手段皆难奏效。

增殖人口需数十年之功，届时自己早已垂垂老矣。

开垦荒地更是无谓——青州沃野尚有余裕，何须垦荒？

推广铁制农具虽好，可铁矿资源从何而来？

种种发展手段皆受制于资源瓶颈：人力、时间、矿产，处处掣肘。

如此看来，青州要快速积累国力，关键不在如何发展生产力，而在于如何通过改革生产关系来解放生产力？

正如陈渡所言：生产关系反作用于生产力，而一切制度变革的本质，都是对生产关系的调整。

主公英明，秦国确实曾深陷此等困局。陈渡颔首道。

而商君变法，正是打破这个恶性循环的关键所在。

当下我们清楚,秦国在生产力要素——包括劳动力规模、耕地总量、生产工具水平等方面,均已全面落后于其他诸侯国。

然而商鞅仅用五年光景,就使秦国国力突飞猛进。

《史记》记载:【五年之间,秦国富强,周天子赐祭肉于孝公,列国皆来朝贺】

短短五年,秦孝公便得以一雪前耻。

周王室正式承认秦国的强盛,特赐祭祀用的胙肉。