重回校园开启逆袭人生 第207章 涟漪交织：边界与微光

第二百零七章

周六上午，阳光透过人文学院茂密的香樟树叶，在布满爬山虎的陈旧墙面上投下斑驳的光影。徐卓远踏入了这栋与他日常所在的理学院截然不同的大楼。空气中弥漫着旧书、墨水和木质地板混合的独特气息，仿佛每一步都踏在沉淀的历史与人文思辨之上，这让他习惯精密计算和洁净环境的大脑产生了一丝微妙的排斥感，如同程序遇到了无法立即解析的未知变量。

陈明教授的办公室在走廊尽头，门虚掩着。徐卓远敲门后，里面传来温和的“请进”。办公室内，四壁顶天立地的书架上塞满了各种心理学、哲学乃至文学着作，几盆绿萝和吊兰生机勃勃，沙发上随意搭着一条色彩浓烈的民族风针织毯，整个空间充满了生活气息和包容感，与徐卓远想象中严肃的学术访谈场所有所不同。

陈教授年约五十，戴着无框眼镜，眼神温和而洞察，却毫无侵略性。他起身给徐卓远倒了杯温水， gesture示意他坐在舒适的单人沙发上。

“放松点，卓远同学，”陈教授微笑道，声音平和，“我们今天的访谈，更像是一次关于思维模式的探索性对话，目的是了解像你这样擅长逻辑推理的个体，其情绪体验和认知过程的独特之处。没有标准答案，真实感受最重要。”

访谈正式开始。问题起初围绕徐卓远的日常思考习惯、决策依据和压力来源。徐卓远回答得如同撰写学术报告，用词精准，逻辑严密，试图将内心世界抽象成可分析的模型：“压力通常源于项目进度滞后或算法优化未达预期。应对方式是拆解问题，增加变量控制，寻求最优解……”

陈教授耐心倾听，不时记录，随后问题逐渐转向更内在的体验：“当你提到算法瓶颈带来的焦躁，这种‘焦躁’在你身体或意识里，是否有更具体的感知形态？比如，它是否像某种图像、声音，或者有颜色、质感？”

这个问题让徐卓远明显顿住了。形状？颜色？这完全超出了他惯用的参数化描述范畴。他本能地想回避，但对知识和研究本身的尊重让他无法敷衍。他沉默了片刻，眉头微蹙，努力内视那种抽象的感觉：“……如果必须描述，它像高频电路过载时产生的、无法滤除的白噪音，无序，尖锐，持续干扰核心运算。颜色……大概是缺乏秩序的灰白色，带有静电般的刺痛感。”

陈教授点点头，没有评价对错，只是继续引导：“那么，之前你提到的，能让你从这种状态中平复下来的‘画面闪回’——比如你曾说过的糖水铺场景——它带来的感受，又可以用什么方式来描述呢？”

这一次，徐卓远的迟疑更久。封瑶沉静的眼眸，递过冰糖雪梨时指尖的细微弧度，糖水铺里温暖湿润的空气与清甜香气……这些非逻辑的、碎片化的感知细节涌入脑海，他发现任何科学参数都无法定义其带来的感受。最终，他选择了一个在他词汇库里极其罕见且不“科学”的比喻：“……像一种……温和的阻尼器。吸收了那些噪音，降低了系统的振荡。颜色……不确定，但倾向于暖色调，低饱和度。”

说完，他自己都感到一丝荒谬，这严重偏离了他信奉的客观实证原则。

陈教授却露出了然的微笑：“非常生动的映射。卓远同学，人类大脑处理情绪、直觉的神经网络，比处理纯粹逻辑的区域更为古老和复杂。你所描述的‘噪音’和‘阻尼’，或许正是逻辑系统与情绪直觉系统在你体内交互、博弈的直观体现。尝试去理解这种‘内部映射’，而非简单排斥情绪作为‘干扰信号’，可能是你提升整体认知效率和稳定性的一个关键。”

访谈持续了近一个小时。结束时，徐卓远并未获得任何明确的解决方案，反而感觉内心某些坚固的认知边界被撬开了一道缝隙，有混沌而陌生的微光透入。陈教授没有给出结论或建议，只是鼓励他尝试以“观察者”的身份，将自身的情绪波动视为一种值得研究的“内源性现象数据”，记录并感受它们。

离开人文学院，午后的阳光有些刺眼。徐卓远下意识地走向“甜憩”糖水铺的方向。他需要在一个能让他感到安定的环境里，慢慢消化刚才那些关于“内部映射”和“情绪数据”的全新概念。

与此同时，糖水铺内。

封瑶正在调试一款秋季新品——洛神花山楂饮。深红色的洛神花与鲜红的山楂在锅中翻滚，散发出酸甜交织、令人食欲大动的果香。她小心控制着火候和冰糖的比例，力求达到酸甜平衡，既开胃又不至过于刺激。

顾湘，那位常来看书的文学院女生，今天依旧坐在靠窗的老位置。面前摊开一本《宋词选注》，手边是一杯温热的杏仁茶，奶白色的茶液上漂浮着几片精致的杏仁瓣。经过几次简短的交流，封瑶和这位喜静的女孩之间已经建立起一种淡然的默契。

“封瑶，”顾湘放下书，轻声开口，目光落在封瑶熬煮糖水时专注的侧影上，“你这里的糖水，总让人觉得……特别安心。不像外面很多甜品，只是为了甜而甜，或者充斥着人工香精的味道。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！