重回校园开启逆袭人生 第164章 学术沙龙

第一百六十四章 学术沙龙与微光

一周后的学术沙龙，在一家颇具格调的私人图书馆内举行。橡木书架高耸及顶，空气中弥漫着旧书纸张特有的沉香与咖啡的醇厚气息。这里没有大型学术会议的喧嚣与浮躁，柔和的灯光下，与会者多是两鬓斑白的学者或气质沉静的研究者，低语交谈间流淌着智识的碰撞，仿佛每一步都能踏响一个思想的音符。

封瑶还是第一次参加这种小型高规格的沙龙，略有些紧张地跟在徐卓远身侧。她今天特意穿了一件素雅的及膝连衣裙，既显尊重又不失学生气的清爽。而他依旧是简单的白色衬衫和深色长裤，身姿挺拔如松，清冷的气质与周遭沉静的学术氛围奇异地融合，仿佛他本就属于这里。他似乎对这里很熟悉，偶尔会有相熟的教授或研究员与他点头致意，目光在掠过封瑶时，会带上些许善意的探究，甚至有一位头发花白的老教授朝徐卓远眨了眨眼，带着点调侃的意味。

徐卓远对此视若无睹，只是不着痕迹地调整了步伐，从领先她半步变为与她完全并行，并用低沉平稳的声音简单介绍了几句沙龙的惯例和几位在场泰斗的背景。这个小动作和他看似随意实则体贴的引导，让封瑶因陌生环境而微悬的心安定了不少。

李维教授的演讲果然精彩。他摒弃了繁复的术语堆砌，用生动的案例和清晰的数据图谱，深入浅出地阐述了情感与决策的神经环路交互作用，特别是前额叶皮层与边缘系统在复杂情境下的动态博弈，将其比喻为一场“理性舵手与情感海浪之间的精妙舞蹈”。这些前沿的神经机制研究，不仅为封瑶正在“心域”中构建的情感模型提供了坚实的生物学基础，更如同钥匙，瞬间开启了她关于如何在虚拟环境中更精准地模拟这种“博弈”的新思路——或许可以引入动态权重机制，而非固定的逻辑优先级？

她听得极为专注，手指在平板电脑上飞快地记录着要点和迸发的灵感，偶尔会因为某个精妙的论点而眼眸发亮，下意识地侧头想与徐卓远交流。却见他同样凝神听着，薄唇微抿，镜片后的目光锐利如鹰隼，手指无意识地在膝上轻轻敲击，仿佛在脑海中同步构建着算法模型，高速消化和思考着每一个信息点。看到他如此状态，封瑶默默收回了话头，不忍打扰这份专注，心底却莫名生出一丝并肩作战的奇妙共鸣。

演讲后的自由交流环节，徐卓远果然被一位相熟的教授叫住，讨论起某项脑成像技术的数据解析度问题。封瑶没有打扰，自己走到茶歇区，取了杯鲜榨橙汁，站在靠窗的位置，一边在脑中反复推演着刚才的灵感，一边看着窗外庭院里被夕阳勾勒出金边的绿植，试图让过于活跃的思维稍作舒缓。

“很精彩的演讲，不是吗？尤其是关于认知资源在冲突下的分配模型。”一个温和而富有磁性的声音在身边响起，精准地点到了封瑶正在思考的核心。

封瑶转头，看到一位戴着细框眼镜、气质儒雅的中年男士，正是刚才在台上侃侃而谈的李维教授。她心中微惊，连忙礼貌回应：“是的，李教授，您的研究让我深受启发。这个模型很好地解释了为何在强烈情绪下，理性判断有时会‘宕机’，对我们构建更拟真的情感交互系统至关重要。”

李维眼中闪过一丝惊讶和欣赏，他原本只是随口寒暄，没想到这位年轻女孩能立刻切中要害：“哦？你对这个模型的理解很深入。你是……？”

“我叫封瑶，是A大心理系的学生。”封瑶落落大方地自我介绍，稍稍压低了声音，“我和徐卓远同学正在合作一个相关的项目尝试，所以对您讲的内容特别感兴趣。”

“封瑶……”李维教授若有所思地点点头，目光温和地打量着她，像是想起了什么，“卓远前两周向我请教几个神经伦理学问题时，隐约提过，项目里有一位对情感模型构建很有灵气的搭档，原来是你。看来他说的还是太保守了。”他的笑容带着长辈的慈和与一丝不易察觉的考较，“能立刻抓住那个模型关键，并联想到应用场景，可不简单。”

封瑶微微脸红，心里却因为徐卓远竟在外人面前如此肯定自己而泛起一丝暖甜：“是徐卓远过奖了，我只是负责一些前期的构想和模型方向，主要的技术实现和算法核心都是他在负责。”

李维教授笑了笑，没有在谦辞上多费口舌，转而抛出了一个更具体的问题：“那么，以你的理解，将这种神经机制模型应用于‘心域’这样的实际交互场景，最大的挑战在哪里？”他特意提到了“心域”二字，显示他对项目的了解并非泛泛。

这是一个直指核心的提问。封瑶沉吟片刻，结合开发中遇到的实际困难，梳理了一下思路，认真地回答：“我认为最大的挑战在于如何平衡‘真实性’与‘引导性’。完全模拟人脑复杂甚至矛盾的冲突过程，可能会导致系统反应难以预测，用户体验混乱，如同陷入真实的情感风暴；但过度简化或导向性过于明确，又会失去情感交互的灵魂，变得刻板教条。或许，关键在于找到那些对构建健康心理状态、促进认知成长最关键的情感博弈节点进行精细化模拟，而非追求面面俱到。就像……好的教育不是灌输知识，而是引导思考。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！